Действието свързва с риска (пресметнати рискове)
1. В наказателното право възниква само риска от проблема, ако искът е рисковано поради pravoohoronyuvanim интересите на опасност, или да им се причинява вреда. Обстоятелство, което изключва в този случай, наказателна отговорност за вреди, е обосновал риска.
Съгласно чл. 42 от оправдано риска от Наказателния кодекс, както и обстоятелството, което изключва криминални деяния - е акт (действие или бездействие), свързана с pravoohoronyuvanim вреда на интересите на човек, обществото и държавата, един да се постигне значителна обществена полза, ако не може да се постигне тази цел в тази ситуация neriskovannym действие (бездействие) и използването на предпазна лицето мерки дава основание да се очаква, достатъчно отвиване вреда pravoohoronyuvanim интерес.
Актовете, свързани с риска (поемане на риск), дъщерно дружество Je (по желание) прав. Те могат да се възползват от този въпрос, само в една среда, в която да се постигне по-значима цел в обществена полза, без риск от действия е невъзможно.
2. Justified риск има своя база и възможности. Тези бази са: 1) наличието на обективна ситуация, което е показателно за необходимостта от постигане на значима цел в обществена полза; 2) невъзможност за постигане на тази цел neriskovannym действие; 3) приемането на предпазни мерки, да се изправи отпускане интереси вреда pravoohoronyuvanim. Само в тяхното единство те оправдае комисията от лице на действие, поемането на рискове.
3. Цел ситуация, която причинява значителна обществена необходимост за постигане на полезни цели, в някои случаи, може да е в присъствието на опасност (например опасност за живота на пациента при лекаря, има опасност от увличане територията на врага под военен риск и други подобни), а други - необходимостта от придобиване на нови знания (изследвания в риск) или избягване на големи zbitkіv или получаване на значителни ползи (ако икономическия риск) и др ..
4. За риска, за да инсталирате невъзможността на лицето в ситуацията, която е възникнала, за да се постигне тази цел neriskovannym действие. Ако, например, ситуацията трябва да бъде записан в затруднение живот, предотвратяване на икономическата zbitkіv получаване имотна облага, и т.н. действието хит рисковано възможно само при липса на друга neriskovannyh средствата за постигане на тези цели. Ако се установи, че лицето, което е извършено това действие, имаше реална възможност (и тя е наясно), за да се постигне действия на тази цел neriskovannymi, но тя не се възползва от тази възможност и да причини вреда pravoohoronyuvanim интерес, той носи отговорност за вреди, на обща основа.
5. Изпълнение на поемане на риск се появи използването на лице необходимите превантивни мерки, които й даде достатъчно основания да реалистично да очакват да се отвиват вреда pravoohoronyuvanim интереси. Тези мерки зависят от характера на рисковани действия (бездействие), обхвата на разпространението му, реалните възможности на този въпрос, и т.н. (Например, обучение и треньорския щаб на риск от изследвания, производство и монтаж на необходимото оборудване, организация на защита и т.н.). Тези мерки следва да бъдат достатъчни (по отношение на този въпрос) да се разхлабят вреда pravoohoronyuvanim интереси.
В крайна сметка, използването на превантивни мерки трябва да позволяват на лицето е оправдано, а не с лека ръка (уверено) разчитат на отвръщане вреда. Това означава, че е станала причина може да бъде разпознат само като такива рисковани действия, които не са sprichinyayut неизбежно зло. характеристика на риска се крие във факта, че нейната комисия винаги има възможност да причини вреда на интересите на pravoohoronyuvanim обаче степента на тези възможности с разумен риск в никакъв случай не трябва да стигнат до неизбежна вреда. Ако лицето е очевидно, че въпреки относно използването на превантивни мерки, поемането на риск, неминуемо ще доведе до увреждането, рискът от обосновка е изключено.
6. Признаците на действие, свързани с риск се признават: 1) своята цел; 2) предмет на вредите; 3) естеството на действието; 4) своята актуалност и 5) на границите на вредата.
7. Целева. Част 1 на чл. 42 от Наказателния кодекс предвижда, че рискована действие е да бъде акт за постигане на значима цел в обществена полза. Такава цел може да бъде, например, предотвратяване на промишлени аварии, получаване на нови знания за пациента и като спасяването Ако лицето, създаващо pravoohoronyuvanim интересите на вредата, се стреми да постигне uzkoegoisticheskih, кариерист или други цели, е лишен от общественополезен характер, такъв риск се смята за неоснователно. Поради съображения за риска допълнително, позира на обществено полезна цел да бъдат значителни. Концепцията за значението на тази цел е изчислил. Въпреки това, във всеки случай, тя трябва да бъде така visokoznachimoyu да се spіvrozmіrnoyu от увреждане, причинено от предмета на опазване на наказателното право. Поемането на риск, с цел постигане на по-незначителни, макар и с обществено полезна цел, е незаконно. В крайна сметка, законосъобразното природата на това действие осигурява най-наличието на тази цел, независимо от това дали е възможно да се постигне тази цел лице.
9. естеството на действието. Разумен риск от външната страна съвпада с реалните признаци на престъпление, предвидено в Наказателния кодекс (например убийство, телесна повреда, оставяйки в опасност, унищожаване или повреждане на имущество, разкриване на държавни тайни, нарушаване на правилата за пожарна безопасност и т.н.). Според ч. 1 супена лъжица. 42 рискована операция може да се изрази както в активна (операция) и пасивна (неактивност) поведение. Подобни действия, в крайна сметка, трябва да вредят pravoohoronyuvanim интереси. Това съжалявам може да бъде два вида: 1) представянето на обекта на наказателноправната защита на риска от увреждане, или 2) действителната причиняването на вреда.
10. Срокове на рисковано действие е, че тя трябва да бъде престъплението само по време на жизнения цикъл на своите основания (оправдани условия риск). Ако тази база все още не се е случило, или, обратно, вече е минало, тя е доста рисковани действия, които са причинили вреда на интересите на pravoohoronyuvanim да дръпнете отговорността за общите основания.
11. Границите на увреждане в областта. 42 от Наказателния кодекс не е изрично дефинирано. Въпреки това, на изхода на тези граници може да се основава ч. 3 супени лъжици. 42, който гласи, че рискът не се счита за оправдано, ако zaizvestno застраши живота на другите или заплахата от екологична катастрофа, или други извънредни събития. От това следва, че твърдението на риска от други активи или действителното причинява вреда следва да бъдат признати за законни, ако такова жалко да отговаря на изискванията, предвидени в ал. 1, чл. 42 (например, което води до увреждане на здравето на няколко души на риска от изследванията, за да се получи висока ефективност на лекарството за лечение на тежко заболяване или причиняване на значителни материални щети на акционерите на предприятието в условията на оправдан стопански риск, за да получат високи печалби и т.н.).
12. Излишък вреда (ексцес действие на риска) граници е възможно само ако има основание да се направи безопасно, т.е. условията (в държавата) оправдани риск. Излишъкът от поемане на рискове - това причинява вреда на интересите на pravoohoronyuvanim, очевидно не съответства на значението на обществено полезна цел, за да се постигне, която търси човек, който рискува. Във всеки случай, този ексцес призната zaizvestnoe застрашава живота на другите или заплахата от екологична катастрофа, или други извънредни събития (чл. 3 на чл. 42 от Наказателния кодекс). По този начин, законът дава възможност за ситуация, в която един човек от техните действия могат изрично да се създаде опасност за живота му, но не позволява такава заплаха е създаден за живота на другите. В същото време, тъй като живота и здравето на други лица, може да бъде предмет на рисковано действие само със съгласието на тези лица. Това следва от ч. 3 супени лъжици. 28 от Конституцията на Украйна, според който нито едно лице без негово съгласие безплатно не може да бъде подлаган на медицински, научни или други опити. Опасност от екологична катастрофа и признава заплахата от устойчивите neobratnyh негативни промени в околната среда може да доведе до невъзможност на населението, живеещо и провеждане на бизнес дейности в определена област. Заплахата от катастрофално събитие - това е заплахата от аварии, епидемия, епизоотична, epіfіtotії, голям огън, оръжия и т.н. които могат да доведат до човешки или материални загуби.