междуличностни отношения

Междуличностните отношения - съвкупност от отношения, които се появяват между хората под формата на чувства, решения и жалби до друг.

Междуличностните отношения са: 1) възприемането и разбирането на другите хора; 2) междуличностни привличане (дърпане и съпричастност); 3) взаимодействие и поведение (по-специално, ролята).

Компоненти на междуличностните отношения: 1) когнитивен компонент - се състои от всички когнитивни умствени процеси: усещания, възприятия, представяне, памет, мислене, въображение. Чрез този компонент става познаването на индивидуалните психологически характеристики на партньори в съвместни предприятия и взаимното разбирателство между хората. Разбиране характеристики са: а) адекватността на - точността на психическо отражение възприема от индивида; б) идентификация - индивидуална идентификация на личността си с личността на друго лице; 2) емоционален компонент - се състои от положителни или отрицателни емоции, възникващи при хора от междуличностно общуване с други хора: а) симпатия или антипатия; б) удовлетворение, партньор, и така работи г..; в) Емпатия - емоционален отговор на опита на друго лице, което може да се прояви под формата на емпатия (опита на чувствата, изпитвани от другия), емпатия (лична връзка с опита на другия) и участие (емпатия, следван от промоцията); 3) поведенчески компонент - включително и изражения на лицето, жестове, пантомима, реч и действия, да се изрази отношението на човека към другите хора, към групата като цяло. Той изигра водеща роля в регулирането на взаимните отношения.

Ефективността на междуличностните отношения се оценява като на удовлетвореност-неудовлетвореност от групата и нейните членове.

Психодиагностика междуличностните отношения. ТЕМИ И МЕТОДИ

Трябва да се отбележи, че критериите на таксономия са важни, а не себе си. Те представляват особен аспект на техника за оценка на адекватността на този или друг специфичен проучване.

Психодиагностика междуличностните отношения 1. Предмет и методи.

Психодиагностика междуличностните отношения 1. Предмет и методи за психодиагностика на междуличностните отношения 2. Диагностика на междуличностните отношения, основани на субективни предпочитания 3. Диагностика на отделните имоти, които влияят върху междуличностните отношения 4. Методи за изследване на субективния отражение на междуличностните отношения 1. ТЕМИ И МЕТОДИ психодиагностика междуличностните отношения момента психология, има огромно количество специфични техники за инструктаж изследване на междуличностните отношения, а дори и бегъл преглед действителната ситуация стр те едва ли ще се вмести в целия обем на тази работа. Това е разбираемо, като се има предвид колко богат феноменологията на междуличностните отношения, проблеми да бъдат решени от отделните методи и разлики в теоретичната оценка на същността на явлението се разследва. Систематика техники психодиагностика междуличностни отношения е възможно по различни субстрати: а) въз основа на обекта (отношението между диагностични групи, вътрешните процеси двуместни връзки и т.н.) .. б) въз основа на проблемите решени от проучването (идентифициране група сближаване, съвместимост и т.н.) ... в) въз основа на структурните характеристики на използваните техники (въпросници, проективни техники Социометрия т.н.) ... г) въз основа на първоначалната отправна точка диагностика на междуличностните отношения (методи субективни предпочитания, лични характеристики техника за засичане на изследователски техники общуването лица субективно отражение междуличностни отношения, и така. д.). Има, разбира се, и други критерии таксономия техники.

По този начин, изследователят винаги се поставя проблема за избора на "дълбочина" Техниката, която изисква по-точно разбиране за него, за по механизмите на психологическа реалност базирани методи. От наша гледна точка, критерият на първоначалната отправна точка е основната изследвания и организирането на избора на техники за инструктаж.

Moreno (Moreno J. 1934). Нейната същност - междуличностните субективни предпочитания (изборите) на членове на групата в конкретни области (например, работа, почивка и т.н. ...). Въз основа на член на групата на субективни решения се определят от индивидуалната социометрични статус на индивида (лидер, отхвърлен, изолиран), структурата на междуличностните отношения, единство на групата и т.н. От тази техника е широко представена в руската литература (Olshanskiy В. Б. 1981; .. Волков IP 1970. Kolominskiy Ya L. 1976 Paniotto VI 1975; и други.

Отличителен в нейната структура са autosotsiometricheskie техники, които се определят като такива средство за изучаване на връзката и разбиране, в които самите подчинени "мярка" на взаимните отношения на хората един към друг и да се (Данилин KE 1981). Autosotsiometrii интересен вариант за деца (Kolominskiy Ya. Л. "1984 г.).

Където посоченият показател е по-надежден в сравнение с конвенционалните статус социометрични, тъй като в тази процедура, тестът покаже, не отношението към тази част от неговите колеги от оркестъра и на всички нейни членове. Въз основа на процедура за самодиагностика идентифицира предполагаемия, въображаем статус, и показва тенденция да приписваме на отделните членове на статута специфичен социометрични мажоритарен група (социометрични инсталация).

Учениците, като чуха матрица, в която всеки ученик определеното хоризонтални два реда клетки и вертикалните линии имат сериен идентифицира всеки член на групата. От участниците са помолени да направят три възможности за себе си (маркировка тях на най-горния ред на клетки), а след това - на три възможности за избор на всеки член на групата (означен по най-долния ред на клетки).

"" До каква степен сте обвързани с членовете на групата "), или оценката на своите членове в него (например:" Искате ли да остане член на тази група ") (Dontsov AI 1984) ?.

Няколко думи за основната липсата на междуличностни методи за диагностика чрез субективни предпочитания, оценката на участниците отношения взаимодействия. Принципът на този подход се сблъсква с подобни методологични проблеми, както и метод за самонаблюдение като цяло психологията.

Смята се, че техниките за наблюдение осигуряват най-точна информация за междуличностни отношения. 3. Диагностика на отделните имоти, които влияят върху междуличностните отношения за диагностициране на междуличностните отношения е важно да се идентифицират тези индивидуални личностни характеристики на участниците взаимодействия, които се случват и да повлияят на процеса на комуникация.

Калифорния Психологически личността Инвентаризация (CPI) Той е разработен на принципа на MMPI в края на 60-те години от американския психолог Джон. Gouhom (Гоф H., 1960).

Повечето от въпросите, 200 от които са от MMPI, се отнася до типично поведение, ежедневни чувства, мнения и изпитателни съоръжения. Преброените листове се предават на отговорите на стандартните правила на 18 везни въпросник и е изграден индивидуален профил.

Тя също така включва 6 везни: отговорност достигна социализация, за самоконтрол, толерантност, добро впечатление и конвенционални. Трети курс мерки потенциалната постигането и човешкото развитие, интелектуалното си ефективност.

Включени постигне мащаб чрез съответствието, чрез постигане на защита на своята независимост, интелектуална ефективност. Четвъртият клас включва три скали: е психологически, гъвкавост и женственост.

3 от тези везни - усещане за благополучие, добро впечатление и обикновено е - да ни позволи да се определи искреността на отговорите на въпросника, въпреки че резултатите се тълкуват от него, също. Ако множители въпросник обикновено се установяват пет фактора, които съдържанието не съвпадат с специален тест създател четири везни групи.

Това, както и висока корелация между люспите каже за значително съкращение на 18 показатели, което е най-слабото място на въпросника. Въпреки своите слаби страни (те изглеждат като на MMPI и недостатъци), индекса на потребителските цени е най-доброто от този тип въпросник, който помага да диагностицира тези личностни характеристики, които влияят върху междуличностните отношения.

Тълкуване на резултатите се прави на езика на здравия разум, а не на специална психологическа "жаргон", което го прави лесен за използване на резултатите в психологическата практика. Има редица от добре обучени ръководства за индекса на потребителските цени, той е преведен на няколко езика, ние проведохме много работа по усъвършенстване на системата и валидиране (Гоф G. 1969; Mergargee Х. 1972 г.).

Възможно е също така превод на отговорите на индекса на потребителските цени, от друга скала, като съкратена версия на MMPI, списъкът на лични предпочитания Едуардс, Тейлър тревожност мащаб, както и някои други. С индекса на потребителските цени са получени добри резултати в предсказването на критерии като младежката престъпност, академичните постижения в гимназията, успехът на усвояване на много области на професионална дейност.

Междуличностните отношения имат сложна структура, те проникват различни нива на личността организация. Така че е малко вероятно, като се използва един, дори и с добър дизайн тест, можете да разгърнете човешките отношения.

Един от опитите за създаване на система за батерия за диагностика на междуличностни отношения на индивида принадлежи на Т. Лиъри и неговият екип (Т. Лиъри 1958). Тя включва три техники за диагностициране на междуличностните отношения в личността на четири нива.

Всички резултати от измерванията се прехвърлят към т.нар discogram - кръг, който се състои от осем психологически тенденции (октант). Те са ориентирани по определен начин по двете главни оси в междуличностните отношения.

Според Т. Лиъри, това превъзходство - подаване и приятелско - агресивност. Октанта въплъщават качество, характеризира със следните осем психологически тенденции: 1) тенденцията за лидерство - authoritativeness - деспотичен; 2) самочувствие - самочувствието - любовта към себе си; 3) изисква - безкомпромисен - жестокост; 4) скептицизъм - инат - негативизъм; 5) съответствие - мекота - пасивна подчини; 6) доверие - подчинение - зависимост; 7) доброта - липса на независимост - прекалено съответствието; 8) реакция - безкористност - жертва.

Първото ниво на отделния - степента на обществена междуличностно поведение - измерва с помощта на MMPI везни 8, а резултатите са преведени на осем основната ъгломер discogram. На второ ниво - образ на себе си и другите - по-специално, измерена, за да създадете списък с лични качества, който се състои от 128 прилагателни.

Този списък и кратко описание на методологията, са дадени в книгата редактирано от. GV Vasilchenko "общо сексуална патология" (Wiley 1977).

Третото ниво - нивото на безсъзнание и личен характер - измерени 10 ТАТ карти. Темите бяха помолени да опишат в две изречения всяка снимка.

Четвъртото ниво - съзнателно идеал - измерва запълването на един и същ списък на лични качества, предмети бяха помолени да отговорят на това, което иска да бъде. По този начин една оценка на личността на 8 основни психологически тенденции на различни нива на личността организация.

Въпреки разумността на батерията от тестове, остава неясно как да се отнасят различни нива на един друг (особено на нивото на несъзнаваното и личен характер), няма достатъчно данни за стандартизирането на целия набор от тестове за количествено сравнение на резултатите. Разпространението не е имал серия от тестове, както и списък на лични качества, които се използват широко от съветските психолози.

Сама по себе си, тази техника може да бъде запълнена и наблюдател, а след това да се сравни с резултатите от попълването на самия човек. Обобщавайки, можем да кажем, че един от възможните начини за диагностика на междуличностни отношения е да се идентифицират тези индивидуални качества и свойства, които влияят на самата връзка.

Тя може да се използва за решаване на различни задачи, като научните изследвания и психологическа практика. 4.Metodiki проучване на субективно отражение на междуличностните отношения, за да се разбере междуличностни поведението на индивида да се знае външната ситуация и мотивацията на индивида не е достатъчно подробно.

Личността е активен, и неговата връзка с реалността, изисква отражение, трансформация, излиза извън дадения, формулирането и разтвора в една или друга форма нови творчески задачи (Dzhidaryan IA 1983 Kon 1982; Leontev A. Н. 1975 ). За по-добро разбиране и решаване на приложни проблеми, по-специално за корекция, изследователят трябва да е наясно на субективно отражение на междуличностните отношения на индивида себе си в тях, неговото психологическо чувство за очакванията и специфичния начин на отговор на този въпрос.

Техниките на научните изследвания на субективно отражение на междуличностните отношения са възникнали главно в отговор на искането за кандидатстване области на психологията - Индивидуално и семейно психологическо консултиране и психотерапия, която за практически цели, е необходимо познаване на субективния свят на клиента. Повечето от тези проективни техники.

За да се проучи с отражателните характеристики междуличностните отношения често използваните техники на тематична аперцепция. За TAT възрастен употреба (Murray N. 1943), за деца - CAT (Bellak S. L. Bellak 1949), Blacky Снимки (Blum G. 1950) и др.

Ние ще представим по-малко известна техника изследване на междуличностните отношения в семейството - FPI (Howells J. Lickowish J. 1967), който може да се използва за изследвания на деца и възрастни. ЛИТЕРАТУРА 1. Общи психодиагностика - М. образование, 1987.

6. Obozov N. N. междуличностни отношения - L. Inter; 1979. 7. E. Берн Игрите, които хората играят.

Хората, които играят игри - М. образование; 1988 година. Подобни резюмета: Psycho и корекция на междуличностните отношения в същността на групата и концепцията за психодиагностика на междуличностните отношения, неговите методи.

Концепция и обектно психодиагностика. Методи за самообучение (Т. Dembo - С. Rubinstein).

Статус позиция на деца с различни нива на самочувствие. Емпирично проучване.

Психодиагностика междуличностните отношения 1. Предмет и методи.

Тагове: психология, личност, психически, психологически, психодиагностика, психолози, емоции