Какво е различен от протокола на правилата за движение

Почти всеки шофьор се сблъскват поне веднъж със ситуацията, когато пише на указ или съставен. А за някои няма разлика между тях. В действителност, това е необходимо да се прави разлика между двата инструмента, тъй като те са подобни все пак, но все пак са различни. Но за да се разбере разликата между протокола от решението, трябва първо да разберем какво представлява всеки един от тези документи.







Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален.

Особености на протокола за административно нарушение

Не оставяйте празни полета. Където и да остави поне малко пространство, винаги се поставя тирета. Това може да стане по време на изследването. По този начин да могат да се предпазят от внезапно появил доказателства за вина.

Какво е различен от протокола на правилата за движение

Протоколът и решението - двата най-важни документа, но първият е предназначен само за да се определи факта на нарушение настъпили. За да продължи да се разбере напълно делото, тя включва подробна информация за всички свидетели. Тя се състои също и в случаите, когато самия престъпник не са съгласни с факта, че той е извършил незаконни действия. Протоколът се изисква да попълни и в някои други случаи:

  • престъпление е заподозрян в активен военен персонал;
  • инспекторът няма правомощия да реши въпроса;
  • шофьор - малка;
  • несъгласие с решението, непризнаването на вината му.

полицай трафик е длъжен да се определи не само свидетелството от свидетелите, но и да се даде на водача възможност да напише обяснение и да показва, че той не е съгласен с тези действия, или ги счита за незаконно. Той също така има право да прави промени, за да се запознае с подготовката на документа и да го подпише или да го откаже.

Какво е различен от протокола на правилата за движение

Тази официална хартия трябва да включва следните важни точки:

Разделителна способност: какво е това?

В документа също така е изпълнителен и предписания. Тя предупреждава водача на факта, че в бъдеще той не е извършил такива злоупотреби и в същото време той е длъжен да направи това, което съдът реши, или инспектор (понесе наказание).







За да разберете каква е разликата между тези две статии, първо трябва да се разбере какви са те сами по себе си включва. Постановление посочен документ, който съдържа не само информация за престъплението, но и допълнена с решенията на съда, или органите на КАТ да го накаже.

Какво е различен от протокола на правилата за движение

По-често, отколкото не това представлява официален хартия на малки и незначителни нарушения, когато самия водач съгласява последвано му в сила. Например, незакопчан колан неправилен завой или смяна на платното, на кръстовището на стабилно. Излишно е автомобилист съгласие и му признание, че той наистина е била нарушена или че скоростта на ЗУТ, е наложително.

Ако с това не сте съгласни, инспекторът все още пише тази книга, а след това тези действия могат лесно да бъдат оспорени. тъй като те се считат за незаконни.

Документът винаги съдържа следната информация:

Какви са разликите между документите

Въпреки многото различия, тези официални документи и са по-чести. Например, при изготвянето на инспектора трябва да обясни на вашите права, подадени и да се предотврати злоупотреба тон, а след това се въведе решението на ръка.

Какво е различен от протокола на правилата за движение

Протокол за административно нарушение на разпоредбите има значителни разлики:

  1. Различни нива на разтвори. Така че, може да се регистрира на определени действия, нарушения, като например провеждане на червено. Това означава, че там се фиксира факта на катастрофата, решението е вече включва наложеното наказание на водача под формата на предупреждение, глоба назначения и така нататък. Г.
  2. В случай на несъгласие с протокола е достатъчно да се посочи мнението им по време на подготовката в колоната, предназначени за обяснение, в противен случай няма да се обжалва. Но решението вече е възможно да се обжалва директно на 2 инстанции - по-висок авторитет и преценка.
  3. Различни документи и под формата на участие на лица. Ако при изготвянето на протокола от нарушителя, не трябва да я четете, но и да обясни действията си, а след това във връзка с решението на тези права не са даденост. В този случай, тя не изисква участието на трети страни, и колкото повече те нямат право да прави каквито и да било добавки. По отношение на това свидетелство. Въпреки това, решението ще бъде винаги наясно на собственика на колата.
  4. Обикновено, за наложените наказания на място (които са малки деяния, които съставляват решението) ще бъдат много по-меки, отколкото при изготвянето на протокола. Последно напълни с тежки престъпления, където наказанието може да бъде не само административна, но и наказателна.
  5. Най-често заповед на съда участва, но има и редица престъпления, когато тя се занимава с инспектора. Протоколът е съставен от полицейски служители на трафика.

Основната разлика е фактът за вина. Протоколът е предназначена да определи нарушение е настъпило, и по-нататъшни действия по делото се възлага, в който нарушителят е в състояние да даде показания, че той е отстранен от вино или да отнема от него. Ако има движение на ръцете на решението, вече сте били осъдени, а ако първият се състои протокол, директиви и решения в случая ще трябва да чакат по-дълго на корта.

Ако имате още въпроси