Какво е двойните стандарти
При оценката на поведението на почти едни и същи предмети са различни закони, правила и принципи, в зависимост от това как става печеливш отношение на лице, извършване на оценка. Двойна стандартна - широко понятие, което включва селективно правосъдие. В такава ситуация, човек близък до правителството, дори и в случай на особено тежки престъпления остават ненаказани, и нежелани граждани са в затвора за дребни прегрешения или фалшиви обвинения. Политиката на двойни стандарти в международните отношения често е под формата на обвинения за нежелани държави и техните правителства в нарушение на Конвенцията, принципите и ангажиментите на правата на гражданите и незачитане на човешките ценности.
Терминът «двоен стандарт» се появи в средата на ХIХ век във Великобритания, и тази фраза е използвана във връзка с неравни морални изисквания за жените и мъжете. В СССР, концепцията за "двойни стандарти" се използва още от 50-те години на ХХ век, за да се отнасят към класа и расова неравенство, характеристика на капиталистическите държави.
Двойни стандарти в политиката могат да ви помогнат да повлияе на мнението на определена част от населението. Така че, най-правителство заявява, изпратени войски в горещи точки, наречен войските му "освободители" и на врага - ". Въоръжени банди" Така например, в Съветския съюз по време на пускане в експлоатация на блоковете в Афганистан, десетки хиляди наборници и офицери са били призовани да войници-освободители. Когато, след петнадесет години, Съединените щати и НАТО са започнали да провеждат операции на територията на държавата, правителството на днешна България ги е обвинен, че се опитва да окупация на чужда територия поради егоистични причини.
Двойни стандарти са най-забележими в наблюдателите, гледане на честност парламентарни и президентски избори в републиките от ОНД и страните от третия свят. Така че, ако правителството на тези състояния сподели западния модел на демокрация, резултатите от гласуването са признати дори. И в случаите, когато водачът или победител е далеч от такава идеология, смятат наблюдатели за многократни нарушения по време на изборния процес и да признаят изборите кулминацията несправедливо и недемократично.
Този случай е ясно видима, когато се сравнява отношението на западните страни в Грузия и Беларус. Така че, за победата на прозападния грузински президент Михаил Саакашвили, представители на ЕС призоваха за триумфа на демокрацията, като гласува в полза на лидера на Беларус Александър Лукашенко - резултатът от сплашване на гражданите и фалшифициране. И това не се взема под внимание, че в двете бивши съветски републики, значителен брой политически затворници в затвора, които не са съгласни с действията на управляващата режим, в това число и политици, журналисти, само на активни граждани.
Подобна ситуация се отнася и за непризнатите републики. Така че, западните страни са признали резултатите от референдума за отделяне на Черна гора и своята независимост от Сърбия, но все още не искат да приемат съществуването на такива републики като Южна Осетия, Абхазия и Приднестровието. Това се дължи на факта, че подкрепата на ЕС и САЩ на своите партньори - Молдова и Грузия, както и признаването на отцепническите територии в ущърб на интересите на тези държави.
