Как да се държим като адвокат в съда, различни изгледи на адвокати

Как да се държим като адвокат в съда, различни изгледи на адвокати.

Спомням си, веднъж седях на опашката да посети следствения арест, заедно с други адвокати и следователи. И така се случи, че разговорът отиде за това, как трябва да се държи един адвокат в съда.

Въпреки това, не дори един разговор и дебат. Един достоен advokatessa разпалено твърди, че с адвоката процес трябва да се спори и по думите й звучеше условия: сила, търсенето и други подобни.

Другият адвокат е на мнение, че човек не може да се спори в съда, за да извършвате и търсенето, и е необходимо да се убеди съда. Аргументът на съвета е, че Съдът е органът, но не и адвокати и прекомерни изисквания, могат да дадат обратна желания резултат.

Разбира се, в очите на ответника, неговите роднини и приятели, адвокат, пълни с справедлив гняв, бих казал, "адвокатът изисква" е за предпочитане, тъй като психологически фактор. В крайна сметка, ние виждаме веднага, че адвокатът работи с душата, така да се каже, "пламенен", "изгаря" по време на работа.

Но мисля, че на другия адвокат права, който вярва, че на съда адвокатът трябва по-скоро да поиска от търсенето и убеди, а не сила.

Спомних си във връзка с този спор историята, разказана от един следовател, който й казал, искат, сякаш за да се гавриш с адвокати ревност, въпреки че техният клиент всичко приключи много тъжно.

Ние я наричаме историята за това как чрез следните седем години лишаване от свобода за убийството на един папагал.
Казвам веднага, че аз не знам дали това е вярно или фантастика, но с думи на следователя, че е така: един достоен ветеран, независимо дали в Чечения, или Афганистан война, независимо дали двете войни едновременно, работил по някои главен предприятието сигурност.

И така се случи, че подчинените му започнаха да арестуват заплатата. Тогава охраната отидоха на шефа си и започнаха да го питат: "Идете на директора и да му каже, че е необходимо да се плащат заплати."

И той отиде до началника на директор на сигурността и започна разговор с него за заплатата.

Директор, отговарящ шеф на охраната грубо и го помолил да излезе.

Нищо той пази шеф не ми отговори, и тихо отиде в кабинета си и пиеше бутилка водка, а след това се отправи към директора.

И ние трябва също така да се каже, че това е шефът на сигурността сериозно ранен в главата по време на войната, и ако това се случи, че той пиеше водка, толкова по-добре всеки ще стои далеч от него.

Директор беше предупредил, че шефът на сигурността пиха и отива в кабинета си, така че режисьорът успява да избяга.

Главният за сигурност, избухна в кабинета си, крещейки "убие" започна да унищожи всичко, което идва по пътя си.

В кабинета на директора живял папагал, какаду скали или нещо подобно, е доста голям. И това беше в офиса на самурайски меч, а не истински разбира се, както и - декорация.

Оказа се, че шефът на сигурността в гнева, разбира се, грабна ножа и ги хакнат до смърт папагал.

Правната квалификация на престъплението е бил този: смъртни заплахи, хулиганство с използването на предмети, използвани като оръжие, увреждане на имущество и жестокост към животните, общо четири криминално статия.

И стана шеф на сигурността за защита на адвокатите, на следователя, и каза в множествено число, може би, са две от тях.

В лицето на адвокатите пробни изрече ядосан реч, по смисъла на който е, както следва: "Как смееш всички вас да съди този достоен човек - ветеран, след като е ранен и награди и който не е за себе си, но и за другарите си, и само в резултат на неправомерното поведение на жертвата, който го е обидил . "

Разбира се, адвокатите са грешни във всичко това, но фигурите на речта, като например: "Как си позволяваш" и други подобни изявления са били изречени, очевидно, с прекомерно темперамент. Каза дълго адвокати и горещо, в крайна сметка разгневи съдията.

Съдът констатира, шеф на сигурността признат за виновен по всички обвинения, а прилагането на правилото за добавяне на частична наказание, в сърцата, разбира се, но шефът на сигурността осъден на седем години затвор, с присъда в наказателна колония.

Със сигурност ще се надяваме, че въззивната инстанция присъдата, позовавайки се на прекомерната му тежест отменена.

Поуката: адвокат в съда, трябва да бъде по-скромни и по-правилно да не изисква от съда, но за да убеди съда, за силата на тяхното правно положение.

Terentevskaya адвокат PA