Трябва ли да се извърши принудително в товарителницата търг-12 за запълване на базата на линията, ако е така,

В съответствие "база" на товарителницата може да бъде определен не само детайлите на договора за продажба (доставка), но също така, например, подробности за приложението на клиентите, фактурата за продавач за плащане.

В същото време, да не спазват графата "основата" може да доведе до спорове с данъчните власти по отношение на законосъобразността на приспадането на ДДС и признаването на разходи за данъчни цели.

Според инструкциите TORG-12 се използват за регистриране на продажбите (почивка) стокови-материални ценности nyh на трети лица. TORG-12 получава в два екземпляра. Първият екземпляр остава в организацията, като се получават стоково-материални ценности Най, и е основа за отписванията. Вторият екземпляр се прехвърля на трето лице и е основа за изпращането на тези стойности.

Като се има предвид, че в основата на трансфера на стоки е договор за продажба (доставка), ние вярваме, че в "база" купува-12 трябва да се уточни датата и договора за продажба стая (доставка). Този извод следва пряко от форма Торг-12, който гласи, че на "база" на линия указва на договора или поръчката за покупка.

Според стр. 1 супена лъжица. 420 CC България договор е споразумение между две или повече лица за създаване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения.

От разпоредбите на ал. 1, чл. 434. Чл. 159. Чл. 160 от Гражданския България следва, че споразумението може да се заключи, писмено или устно.

По силата на ал. 1, чл. 161 CC сделка България лица помежду си, независимо от размера и вида на сделките трябва да бъдат направени в писмена форма, с изключение на сделки, които изискват нотариална заверка.

Освен това, п. 3, об. 434 от Гражданския процесуален кодекс на България показва, че писмената форма на договора се счита за спазена, ако е писмено предложение от една страна да сключи договор, т.е. офертата (чл. 435 от Гражданския процесуален кодекс), приет (приет) от другата страна, по начина, предвиден в ал. 3 на чл. 438 от Гражданския процесуален кодекс.

В тази връзка, аз вярвам, че "основата" линия може да бъде определен не само детайлите на договора за продажба (доставка), но също така, например, подробности за приложението на клиентите, фактурата за продавач за плащане.

Често обаче, съдията с официалната подход за попълване на оригиналния документ, не е съгласна.

Като се има предвид многобройните арбитраж практика, може да се заключи, че неуспехът да завърши графата "основата" може да доведе до спорове с данъчните власти по отношение на законосъобразността на приспадането на ДДС и признаването на разходи за данъчни цели.