Татар-монголски иго - исторически факт или фикция

В днешно време има редица алтернативни версии на средновековната история на Русия (Киев, Ростов - Суздал, Москва). Всеки от тях има право да съществува, това е. Да. Официалното хода на историята почти нищо, но на "копия", след като съществуващи документи, не е потвърден. Едно такова събитие в българската история е игото на Татар-монголски Рус на. Нека се опитаме да се помисли какво е Татар-монголски иго - исторически факт или измислица.

Татар-монголски иго е

Признат и се разлага по рафтовете буквално версия известно на всички учебници и важи за целия свят - "Русия 250 години е била управлявана от диви племена. Русия назад и слаб - не може да се справи с толкова много години на диваци ".

Понятието "робство" се появи в дните на влизането на Русия в европейския начин на развитие. С цел да се превърне в равностоен партньор на Европа, че е необходимо да се докаже своите "Europeanists" вместо "див Източен Сибир", като същевременно признава тяхната изостаналост и формирането на държавата само в IX век с помощта на Европейския Рюрикови.

Поддържана версия на съществуването на игото Татар-монголски само многобройни художествена и популярна литература, включително и "Легенда за Mamay" и всичките дела на цикъл Kulikovskii върху основата му, които имат най-различни варианти.

Един от тези работи - в "Приказка за разрушението на руската земя" - отнася се за цикъл Kulikovskii, не съдържа думите "монголските", "Татар", "иго", "инвазия", има само историята на "необходимостта" за руската земя.

Най-изненадващото е, че по-късно писмена историческа "документ", толкова по-детайлно да го придобие. Колкото по-малко живи свидетели, толкова по-детайлно е описано.

Фактически материал, сто процента на потвърждаване на наличието на ярема на Татар-монголски, не.

Монголската-татарски иго не е

Това развитие не са признати от официалните историци, а не само в световен мащаб, но също така и в България и страните от бившия Съветски съюз. Факторите, които са в основата на изследователите, които не са съгласни с наличието на ярема, както следва:

• версия наличност на игото на Татар-монголски появява в XVIII век и въпреки многобройните изследвания на много поколения историци, не се е променила значително. Нелогично, всичко трябва да бъде развитието и напредъка, - развитие на капацитета за научни изследвания трябва да се промени фактически материал;
• в българския език не е монголски думи - много изследвания, включително професор VA Chudinov;
• на Kulikovo поле на практика нищо не бе намерено за десетки години на изследвания. Не е ясно се утвърждава мястото на битката;
• пълно отсъствие на фолклора и героичното минало на великия Чингис хан в съвременната Монголия. Всичко, което е изобретен в нашето време, въз основа на информация от съветските учебници по история;
• велик в миналото, Монголия до този момент говедовъдство, почти спря в своето развитие;
• пълно отсъствие на Монголия гигантски брой трофеи от повечето от "завладяването" на Евразия;
• дори и тези източници, които признават официалните историци описват Чингиз хан като "високо-воин, с бяла кожа и сини очи, гъсти брада и червеникава коса" - ясно описание на славянски;
• думата "орда", ако иска да чете стари славянски инициалите, означава "ред";
• Чингис хан - Командир на войските на татарски;
• "Хан" - успя;
• Prince - Хан назначен областен управител;
• почит - обща данъчно облагане, както във всяка страна, в наше време;
• образите на икони и гравюри, свързани с борбата срещу Татар-монголски иго, противоположни войници са изобразени еднакво. Дори и банери, които харесват. Той казва още за гражданска война в рамките на една страна, отколкото за войната между щатите с различни култури и следователно различни въоръжени бойци;
• Многобройни генетично изследване и на външния вид на приказки за пълната липса на монголски кръв в българския народ. Ясно е, че Русия е заловен 250 - 300 година, хиляди монаси орда от безсилие, освен повече и целомъдрен;

• не написана на ръка период потвърждение на игото на Монголската-татарски на езиците за нашественици. Всичко, което се счита за документи от този период е написан на руски език;

• за бързо придвижване на армията в 500 хил. души (броят на традиционните историци), необходима подмяна (часовник) кон, на който ездачи се присаждат най-малко 1 път на ден. Всеки обикновен ездач криволичещи коне трябва да бъдат от 2 до 3. Рич - броя на конете, изчислена стада. В допълнение, много хиляди означават коне, пансион и настаняване на хора и оръжия, оборудване за къмпинг (палатка, бойлери и др. Ал.). За да се хранят едновременно няколко такива животни не е достатъчно тревна растителност в равнините на стотици километри в радиус. За тази област е броя на конете, е сравнимо с скакалец нашествие, което оставя празно пространство. И конете все още трябва някъде да се пие всеки ден. За да се хранят войниците се нуждаят от хиляди овце, които се движат много по-бавно коне, но разяждат тревата на земята. Всичко това натрупване на животни рано или късно започват да се умре от глад. Нашествие на скала монтиран войски от районите на Монголия в Русия е невъзможно.

За да се разбере какво е робство Татар-монголски - това е исторически факт или измислица, изследователите са принудени да търсят алтернативни източници на по чудо запазена информация за историята на Русия. Останалите, неудобни артефакти показват следното:

• подкупи и различни обещания, включително и неограничена власт, Западната "Кръстител" се съгласи управляващите кръгове на Киевска Рус до въвеждането на християнството;
• унищожаване на Ведическата философия и кръщението на Киевска Рус (провинция, която се отдели от Великата татарски) "огън и меч" (един от кръстоносните походи, уж за Палестина) - "Владимир е бил кръстен от меч, а Dobrynya огън" - са били убити 9 милиона души от 12 до Ние живеехме по това време в княжеството (почти цялото население на възрастни). От 300 градовете остави 30;
• всички унищожаването и кръщението на жертвите, приписвани на монголите;
• всичко, което се нарича "Татар-монголски иго" Този отговор славянски - арийска империя (Great татарски - Mogul (голям) зъбен камък) за връщането на провинциите, които са нахлули и християнизация;
• период, които са представлявали "Татар-монголски иго" - период на мир и просперитет на Русия;
• унищожаването на всички налични методи за хроники и други документи, свързани с периода на Средновековието в целия свят и по-специално в България, библиотеката с оригиналните документи са парене, "копия" са запазени. В България няколко пъти по нареждане на Романови и техните хроники "Историография" вървят ", за да пренапише" и след това изчезнали;
• всички карти, отпечатани преди 1772 и не претърпяха корекция, наречена западната част на България мускусни или Москва татарски. В останалата част от бившия Съветски съюз (без Украйна и Беларус), наречена татарски или Руската империя;
• 1771 - Първото издание на Енциклопедия Британика: "Тартар, една огромна страна, в северната част на Азия ...." Следващите издания на енциклопедията, тази фраза е била отстранена.

В ерата на информационните технологии данни не прикрие лесно. Официален историята не признава фундаменталните промени, така че това, което е най-татарски-Монголската иго - исторически факт или фикция, в коя версия на историята да се вярва - за себе си трябва да се идентифицирате. Не можеш просто да забравяме, че историята пише от победителите.