Съдът с банков кредит - Процесуално

За някои кредитополучатели с банков край съдебен спор с. Като правило, когато банката за дълго време не може да събира дългове, а размерът му е достатъчно голям, отивайки в съда е единственото решение на проблема. И това е шанс за длъжника да се отърве от постоянния натиск от страна на заемодателя. Ето защо, съдът с банката - не такава ужасна процедура, само трябва да знаете някои от характеристиките на неговото поведение и да се подготви за процеса.

Как да се съди банков заем?

Практиката показва, че всяко забавяне по заема е свързано с обаждане от услугите на банката за събиране с изискването за погасяване на дълг веднага, и заплаши, че в противен случай да се обърнат към съда. Въпреки това, преди действителното подаване на иск отнема доста дълго време. Повечето банки се обръщат към съда, когато забавянето на кредита е 6 месеца или повече, и размера на дълга повече от сто хиляди. Между другото, количество дълг по кредитна карта може да бъде петдесет или хиляда. Но това са средни стойности, а в някои случаи, кредиторите се обърнат към съда, както и с по-малък размер на дълга.

Преди да кандидатствате пред съда, банката извършва някои подготвителна работа:

• Той сравнява разходите за съдебни спорове и размера на дълга;
• проверите значението на информацията за кредитополучателя, който е достъпен от банката;
• насочва иск с изискването за погасяване на дълга.

Понякога служителите на банката могат да видят дълговете на заеми на кредитополучателя към други кредитни институции, за да се оцени ефективността на дългово бреме и да се идентифицират възможните вземанията на другите кредитори. Едва след това, банката отива в съда с иск за възстановяване на дълга по кредита.

Кредитополучателите с просрочени заеми, вие също трябва да се подготви за евентуален съдебен процес, иницииран от банката. В този случай, не трябва да се плашим от контакт със заемодателя да се игнорира съдебната писмото. На първо място, когато възникне ситуация, когато забавянето на заема е очевиден характер, трябва да бъдат изпратени на банковото извлечение за заем за преструктуриране. Този документ е необходимо да се посочи причината за невъзможността да изпълни условията на договора за кредит, например, може да стане причина за уволнението на работника или служителя от работодателя. Дори, ако банката не отговаря на заявлението, неговото присъствие е мощен аргумент в процеса, че длъжникът уведомява банката за проблемите си и да се опита да разреши проблема. Друг начин да се докаже, че е добросъвестен в съда е да се направи погасяване на дълга малка сума, като в този случай кредиторът няма да може да сезира Съда на факта, че на кредитополучателя игнорира условията на договора за кредит по отношение на задълженията си за плащане по кредита.

Втората важна стъпка за кредитополучателя е пряко ангажирани в производството. Това изисква предварително запознаване с исковата молба на кредитора и да изготви мотивирано възражение срещу него. Наличие на всички съдебни заседания са изключително важни, тъй като процесът може да претендира различно приложение, което ще се постигне най-подходящото решение.

За заемополучателя и лоши дългове съд е отлична възможност за решаване на някои от проблемите си с дълга като изпитание за това носи редица положителни аспекти:

• размерът на дълга е фиксирана - след обърнат към съд на банката не може да начислява неустойки, глоби и санкции;
• Той има възможността да се изправи на отделните раздели на споразумението за заем, което означава, че има шанс да се намали размера на дълга;
• съдът може да намали количеството на оценените наказания;
• е възможно да се получи вноска за погасяване на дълг без допълнително налягане от банката.

Длъжникът трябва доколкото е възможно да се съберат всички документи, които се отнасят както за заем, по които има съд, и на финансовото му състояние. Всичко това ще даде най-подходящ съд.

Съвет: Кредитополучателят трябва да е наясно, че самият съд не може да се намали наказанието или да даде вноски за погасяване на дълг - това е необходимо да се декларират петиция.

Как да спечели в съда срещу банковия заем с голяма закъснение?

Въпреки факта, че в интернет през последните години предлага разнообразие от курсове, майсторски класове, учебни помагала, които трябва да помогнат на кредитополучателите не плащат дългове по кредитни карти, съдебната практика показва съвсем различни резултати. Просто имайте предвид, че за да спечели в съда срещу банков кредит в присъствието на просрочените само в изолирани случаи, които стават все по-редки. Като правило, това са кредити, издадени за малки количества с очевидните нарушения от страна на служители на банки, което го прави възможно да се приемат такива договори за кредит, за невалидни. Но по-голямата част от договорите за кредит, признати като такива не е възможно, така че ще трябва да плати за него. Въпреки това, има реален шанс да се намали размера на дълга в съда. Това се постига по следните начини:

• незаконни комисионни прекратяване на договора по-рано се завръщат в своите разходни количества;
• прекратяване на застрахователни договори с връщането на застрахователната премия;
• намаляване на наказанието по реда на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс.

Опитът показва, че тези три бази спомагат за намаляване на размера на дълга по просрочените кредити на 25-30 процента.

А реален шанс да спечели в съда, банковото извлечение е пропуснал срока на давност. В момента срокът е три години, след което кредиторът губи правото си на съдебна защита. Изтичането на срока на давност не лишава правото да се обърнат към съда, но ако ответникът декларира липсва крайния срок, а след това, че искът ще бъде отказан. Сравнително кредитните отношения от дълго време е неравномерно съдебната практика за изчисляване на срока на давност, тъй като има два подхода. В първия случай три години, считано от датата на приемане на следващата дата за изплащане на договора за кредит. През втората - датата на изтичане на договора за кредит. В момента по-голямата част на корта се придържат към втората гледна точка по отношение на потребителските кредити. И първият - по отношение на кредитни карти. Имайте предвид, че банките рядко преминали давност, така че възможността да спечелят в съда, банката се появява рядко на такова основание.

Приет с решение на кредита - какво се случва след това?

Както беше отбелязано по-горе, повечето от исканията на банките за просрочените кредити са изпълнени от съдилищата. Но на кредитополучателя не е необходимо да отчаяние, тъй като всяко решение на съда е задължително за двете страни в производството. Ето защо, с приключването на съдебното кредитополучателя получава сигурност на дълга си към банката, тъй като размерът на дълга вече няма да растат, банката няма да получи много обаждания и изисквания.

Длъжникът може да поиска от съда да разсрочвам на присъдената сума, не се изисква съгласие на банката за това. Дори ако съдът отхвърли молбата на разсрочка, не се притеснявайте, че банката ще избере всичко за погасяване на дълг. Кредитната институция не може самостоятелно да извърши работата на насилственото събиране на дълга. За тази цел е необходимо да се прилага по отношение на съдебните пристави. Съдия-изпълнители ще проведат възстановяване, като се вземат предвид изискванията на закона "На Изпълнително производство", а освен това има възможност да се намери компромис, който позволява да гасят на дълга, като се вземат предвид материалното положение.

А малко по-различна ситуация се наблюдава по отношение на заеми, обезпечени със залог. Така например, в условията на автомобил заем за употребявани автомобили могат да предвиждат, че в случай на длъжника по съдебно решение на кредитор, веднага трябва да му даде обекта на залог. В този случай, банката може да се възползва от ипотекиран самия имот, тъй като в случай на възпрепятстване от страна на длъжника, за да потърси помощ от съдия-изпълнителите.

Напоследък има ситуации, в които длъжниците не знаят какво да правят с кредит, ако банката е затворена. Много от тях се гаси дълговете на съдебни решения, което създава допълнително объркване. В този случай, трябва да се прилага по отношение на управлението на централната банка, която ще докладва на брега наследник е затворен. Не мислете, че банките са затворени, включително преразглеждане на лиценза той отменя решението в негова полза.

Запазване на статията в 2 кликвания:

Съдът в банката (независимо дали е голяма банка, например, спестовна банка, кредитна институция или малък заем като 911) на кредитополучателя в просрочие - не е лош вариант. Необходимо е само по време на път пред Първоинстанционния съд не се скрие от банката, за да отидат с него на диалог, както и в работата на съдебната система, за да се възползват от всички права, предвидени от приложимото законодателство. Банките не са склонни да се обърнат към съда, тъй като практиката е, че по-голямата част от спорове с активната позиция на искове съдилища на длъжника на кредиторите се намали с около една трета. По този начин, на длъжника съдът е добър вариант да се спре растежа на дълга и да бъде в състояние да гасят на дълга е удобно суми.