Производството в съда на надзорния инстанция

Производството в съда на надзорния инстанция

Надзорният преглед - още един етап в наказателния процес, при който по-горен съд, в случай на надзорен жалба или презентация разглежда законосъобразността на присъдата, решението и съдебни заповеди. Заповедта на съда на надзорния инстанция регламентирано глава 48.1 от Кодекса, по-нататък "производството в съда на надзорния например."

Производството в съда на наблюдаващия инстанция има редица общи черти с останалите етапи на наказателния процес, който се извършва проверка на съдебни решения. Ние говорим за етапите на производството по обжалване и касационно.

На първо място, те споделят общи цели:

1. проверка на законността на съдебните решения, както и във връзка с това, проверка на законосъобразността на дейността на органите за разследване и съдилищата, както и във всички предишни случаи;
2. в случай на нарушения на закона - да се вземат мерки за отстраняване или средство за защита.

Надзорният съдебно преразглеждане като апелативните съдилища и апелативните съдилища имат право да отмени или измени присъдата, други проверими решенията на същите основания, посочени в закона (чл. 389.15, 401.15, 412.9 Наказателно-процесуален кодекс).

По-общо между сцената и на етапа на производството на надзорния жалба.

Отличителна черта на тези две стъпки е, че обект на проверката е влязоха в сила едва изречения, определяне на съдебна заповед (чл 401.1. Ч 1 и 2 статии 412.1 Код ..).

Право на съдебен контрол, за да обжалва съдебното имат една и съща структура, както е определено в ал. 1 и 2, чл. 401.2; ч. 1 супена лъжица. 412.1 кодекс.

Почти същата процедура за изслушването в двора на надзорния инстанция и касационно. Съд надзор, както и на Касационния съд, съд няма право да се направи нова присъда. Неговите заключения се основават само на наличните в случая съдилищата, както и на допълнителни документи, но без по-нататъшно разследване.

В тези етапи, същият не се допуска "до към по-лошо", при преразглеждането на решението, с изключение на случаите по чл. 401.6 кодекс.

В същия срок да обжалва решенията на съда. И жалби (представителни) могат да се подават само в рамките на една година от датата на влизане в сила на съдебно решение, което е било обжалвано пред касационния съд, и надзорен преглед съда.

Въпреки надзорния производствен етап се характеризира с характеристики, които го отличават от другите етапи.

Като контролен орган действа само Президиума на Върховния съд. и няма други съдебни функции на тялото такива каквито не притежават. Президиумът на Върховния съд на Република България обмисля да предостави определен надзор:

1. съдебни решения съдилища и регионално ниво по тях на първа инстанция, ако те са били предмет на обжалване пред Върховния съд на Руската федерация;
2. решителност от страна на съдебния състав на Върховния съд на Република България и на Военния Колегиум на Върховния съд, постановени от тях в жалбата или касационната;
3. други решения на Върховния съд.

Съдебните решения могат да се обжалват пред заинтересованите страни в рамките на една година от датата на влизането им в сила. Надзорните жалби, подадени директно до Върховния съд на Руската федерация. Съдържанието и формата на надзорните жалби, които са стриктни изисквания, които са формулирани статия. 412.-412.4 кодекс.

Надзорният жалба трябва да бъде подписана от лицето, да го представи. Надзорният представителство има право да подпише само на главния прокурор на Република България или неговите заместници.

За надзорни подадени жалби може да бъде придружен от заверени копия от съответните съдебни решения за първо място, жалбата или касационен съд.

Надзорните жалби, подадени украсени правилно, в рамките на 10 дни от датата на получаване на Върховния съд на България се завърнаха без разглеждане по същество.

Процедурата за разглеждане на надзорните оплаквания. представителство в производства по обжалване стъпка, извършени от едни и същи правила.

Надзорните подадени жалби и прикачени към тях материали се разглеждат първо от един от съдиите от Върховния съд. Той може, ако е необходимо, да искат предварително разглеждане на наказателното дело.

Според резултатите от проучване на съдията прави едно от следните две решения: (а) да откаже прехвърлянето на надзорен преглед, датата на подаване на разглеждане в заседание на Върховния съд на Република България, или (б) прехвърлянето за разглеждане в хода на съдебното заседание на Върховния съд.

Председател на Върховния съд на Република България или на неговия заместник да замените отказ на съдията да прехвърли жалбата, представяне за разглеждане в съдебно заседание на Президиума на Върховния съд на Република България и ги предава на съдебното заседание на Президиума.

Надзорният жалба, подадена от Върховния съд съдия българия трябва да помисли за период от един месец, считано от датата на получаване от съда. Ако тя е в същото време изисква от по-рано сметнато за криминално дело, а след това се взима решение се увеличава до два месеца (чл. 412.5, 412.6 Наказателно-процесуален кодекс).

Разглеждане на наказателното дело в съдебно заседание на Президиума на Върховния съд на Република България (чл. 412.10 Наказателно-процесуален кодекс), което ще се проведе не по-късно от два месеца от датата на издаване на решението на съдията да прехвърли делото на съда на надзорния инстанция.

В изпълнение на надзорните наказателно дело се разглежда от по-голямата част от членовете на Президиума на Върховния съд на Република България (спомняте Президиума се състои от 13 съдии).

В съдебното заседание на Президиума на задължителното участие на прокурора. Други лица, които имат право да обжалват надзорните решения на съда, се уведомяват за датата, часа и мястото на заседанието на Президиума.

Случаят се докладва на съдията от Върховния съд, не са участвали преди това в разглеждането на наказателното дело. Той може да бъде задавани въпроси от страна на съдиите. Представители на страните, които са дошли в съда, има право да говори по съществото на делото. Първият служи на човека, който е подал жалба или надзорния презентация.

След преглед на надзорния жалбата, подадена от Бюрото има право (член 412,11 кодекс.):

1. напусне надзорния жалбата, представителство, без удовлетворение;
2. отмени присъдата и всички други съдебни решения и задържа делото да се спре;
3. отмени присъдата и всички последващи решения и изпраща делото за ново разглеждане в съда от първа инстанция или на апелативния съд или апелативния съд;
4. промяна на присъдата, управляващата, съдебна заповед.

Председателството, като е отменил присъдата и всички последващи съдебни решения, правото да се върнат на наказателното дело на прокурора на основанията, предвидени за ч. 3 супени лъжици. 389,22 кодекс.

Правата на Президиума на Върховния съд на Република България, са посочени в чл. 412,12 кодекс.

Бюрото, с наказателното дело проверява правилното прилагане на нормите на наказателния и наказателно-процесуалното право от по-долните съдилища, които разглеждат делото, доводите в надзорни оплаквания представените. Въпреки това, в интерес на законността на Президиума може да разгледа наказателно дело в неговата цялост, включително и по отношение на лица, които не са обжалвани по-ранните решения на съда (чл. 1, чл. 412.12 Наказателно-процесуален кодекс).

Президиумът на Върховния съд на България е най-високата надзорен орган за съдебната система в България. Затова нейните решения и инструкции за правилното прилагане на закона в рамките на наказателното дело за по-долната инстанция са задължителни. Въпреки това, председателството не разполага с правото да дава заповеди на корта, ограничаване на тяхната автономност и независимост при повторното разглеждане на наказателни дела.

В часа. 3 супени лъжици. 412,12 UPK България установи, че председателството, отмени обжалваното решение не разполага с правото да:

1. създават или обмислят доказали факти, които не са били установени или бяха отхвърлени от съдебния процес или жалбата;
2. засягат надеждността или ненадеждността на доказателство, някои доказателства за превъзходство над другите;
3. определи кои съдебно решение трябва да бъде направено най-новото изследване.

Правата на Президиума на Върховния съд на България също са ограничени бази отмяна или изменение на съдебни решения по силата на надзорния процедура.

Според ч. 1 супена лъжица. 412.9 Наказателно-процесуален кодекс на България, това са само съществени нарушения на наказателното право и наказателното право процедура, може да повлияе на изхода на делото. Нанесете решение относно надзорните жалби, подадени от изключването на тези основания, председателството не може.

Наказателно-процесуален кодекс на Република България (чл. 2, чл. 412.9) установява друго изискване на ограничение ограничава правата на Президиума на Върховния съд. Според това изискване, обърнете към по-лошо в преразглеждането на решението в упражняването на надзор не е позволено. освен в случаите по чл. 401.6 кодекс. Според този член, като завой към по най-лошия възможен в рамките на една година, считано от датата, на която обжалваните съдебни решения приложими, ако в хода на съдебния процес е бил съществено нарушение на закона, може да повлияе на изхода на делото и легитимността на съдебните решения като акт на справедливост.

Решението на Президиума на Върховния съд на България да влезе в сила от датата на публикуването му (чл. 412.13 Наказателно-процесуален кодекс). То е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, при условие, че наказателното дело няма никакви нови факти или новооткрити обстоятелства, които могат да служат като основа за възобновяване на предварително смята така.

консумация Памет: 0.5 MB