Процедурата по обжалване - studopediya
При получаване на материалите по делото в Апелативния съд уведомява страните по делото от времето и мястото на изслушването на жалбата и се подготвя делото в съда.
Изслушване на обжалване се извършва от едни и същи правила, че производството по-низша инстанция.
При разглеждане на делото по жалба се проверява валидността на решението, прието от съда на първа инстанция само отчасти се оплакваше от въз основа на аргументите, изложени в жалбата (представителство) и възраженията срещу него.
В съда, въззивният съд може да установява нови факти по случая и да разследва допълнително (нов) доказателства.
Въпреки това, въззивният съд приема допълнително (нов) доказателства, ако установи причините за невъзможността за представяне на такива доказателства пред първоинстанционния съд за валидни.
Сред тях са, по-специално необосновано отхвърляне от съда на първа инстанция петиции на лицата, участващи в случая, за възстановяване, да представи, кабинет допълнителен (нов) писмени доказателства или заявленията за призоваване на свидетели, назначаване на експертиза, за да изпратите поръчки, и така нататък. п.
Допълнителна (нов) доказателства не може да бъде прието от въззивния съд, ако се установи, че лицето, посочено за тях, не предостави доказателства на съда от първа инстанция, тъй като държеше в злоупотребява своите процесуални права.
Апелативният съд например, би трябвало също да бъде поканена на лицата, участващи в случая, за да представи допълнителна (нов) доказателства, до доказване на факти в първоинстанционния съд, свързани със случая (т.2 от част 1 на член 330 ГПК RF), включително поради неправилно разпределение тежест на доказване (част 2 на член 56 от Гражданския процесуален кодекс RF).
Приемането на допълнителни (нов) доказателства, преди да бъде направено определение с посочване на причините, поради които въззивният съд стигат до извода за невъзможността за представяне на тези доказателства в съда на първа инстанция по причини, считани за законни, както и приложимостта и допустимостта на това доказателство.
Определение за приемане на допълнителни (нов) доказателства могат да бъдат договорени в консултация стая, и без да се маха от стаята обсъждане чрез въвеждане на такова решение в съдебните книжа.
Разглеждане на делото в среща на въззивния съд започва с доклад на съдията по делото, което обобщава същността на ищците твърдят, възражението на ответника, за резултата от съдебни спорове, както е отразено в решението, аргументите и apellyatora изисквания, както и възраженията срещу аргументите срещу жалбата.
След това, в заседанието на лицето, което е подало жалба и другите лица, замесени в случая. След това въззивния съд обявява наличната в случая с подходящото приложение на лицето, участващи в делото доказателства. При липса на такова искане въззивния съд може по своя собствена инициатива да обяви наличните доказателства по делото. Изследване на нови доказателства по делото се извършва в съответствие с правилата за доказване на научните изследвания, установена за първоинстанционния съд.
При установяване на изслушването, предвидено от част 4 на чл 330 ГПК България абсолютни основания за отмяна на решението на първоинстанционния съд следва да се направи обосновано решение за преминаването към производството в съответствие с правилата на съда от първа инстанция, без да се вземат предвид особеностите, предвидени в глава 39 от Кодекса RF на Гражданския процесуален кодекс.
До решението на Съда на Апелативния по делото, apellyator право да откаже молбата, подадена от него, като в този случай на Апелативния съд приема решение за прекратяване на производството по обжалване.
Законът установява следните условия за случая на обжалване: районни, окръжни и равните им съдилища трябва да разгледа делото в срок не по-дълъг от два месеца, както и на Върховния съд на Република България - в срок не по-дълъг от три месеца, считано от датата на получаване на делото в Апелативния съд.