Отговорност и изпълнение на задължението в натура

Обезщетение за вреди (щети), плащане на неустойки и лихви по привлечени средства на парично задължение не се изчерпва със задълженията на страните в случай на неизпълнение.






По този начин, освен ако в закона или в договора се предвижда, че до края на периода на договора ще доведе до прекратяване на задълженията, договорът се признава преди изпълнението на текущите пасиви (p.Z st.425 CC). Ето защо, трябва да бъдат направени конкретни резултати независимо от това дали прилагането на санкциите, освен ако не е предвидено друго в закона и договора.
Член 396 от Гражданския процесуален кодекс въвежда правила за изпълнението на задължението в натура в случай на неговото нарушаване. така:
1. Плащането на наказанието и щетите в случай nenadlezhaschegoispolneniya задължение не освобождава длъжника от изпълнението на задължението в натура, освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
2. вреди в случай на неизпълнение и uplataneustoyki за невъзможността му да освободи длъжника от изпълнение на задължението в натура, освен ако не е предвидено друго в закон или договор.
отказ на кредитора да приеме извършването на които води до забавяне е загубил интерес към него (стр.2 st.405 HA), както и заплащане на неустойка, създаден като компенсация (st.409 HA), свободен от задължението изпълнение на длъжника в природата.






В случай на неизпълнение на задълженията от задълженията на длъжника да направи и прехвърли нещо от собствеността, управление на икономиката или оперативно
управление, или да прехвърлят нещо при използването на кредитора, или да извърши за него някаква работа или услуги, предоставени му кредитор има право на разумен срок за изпълнение на задължението на длъжника - да повери изпълнението на задължения към трети лица, на разумна цена, или да го изпълни на техните собствени, освен ако не е предвидено друго в закона , други правни актове, договор или задължение, както и да изискват от компенсацията за длъжник за необходимите разходи и други загуби (st.397 Гражданския кодекс).
В случай на неизпълнение, както за прехвърляне на индивидуално - нещо определено в имота, икономическото управление, оперативно управление или безвъзмездно ползване на кредитора право да поиска последния конфискация на нещо от длъжника и да го прехвърля на кредитора при условията, предвидени от задължението.

Това право вече не е това, ако нещо вече е прехвърлен на трета страна, която има право на собственост, управление на икономиката или оперативно управление. Ако нещо не е преминал, той е в полза на кредиторите, в чиято полза на задължението е възникнало преди, а ако това е невъзможно да се установи - този, който беше съден (st.398 Гражданския процесуален кодекс).
Вместо да му се налага да премине нещо, което е предмет на задължението, кредиторът има право да предяви иск за обезщетение.