Концепцията за квалификация на административни нарушения
Начало | За нас | обратна връзка
Терминът "квалификация" идва от латинската квалификация (определяне на качеството, оценка на нещо), което включва приписването на обекта или явлението към определена категория, групата в съответствие с критериите за качество. В административни нарушения на закона в рамките на квалификацията се отнася до създаването на правна и задължително съвпадение между характеристиките на престъплението и особеностите на административно нарушение съгласно съответния член на Българската Кодекса за административните нарушения [10].
В тази връзка, на квалификацията на административни нарушения е преди всичко дейността на правоприлагащите органи и длъжностни лица, упълномощени да упражняват на административни нарушения на бизнеса. Като част от компетентните длъжностни лица (органи), чрез използване на нарушения административното право, квалификация е процесът на мислене на един човек, състоящ се сравняват характеристиките на престъплението с характеристиките, включени в дизайна на законодател е определено състав. В резултат на това сравнение е юридическо оценка на престъплението. Тази оценка е в заключението, че актът съдържа елементи на административно нарушение по всеки член от Административнопроцесуалния кодекс.
Както е необходима част от административното нарушение на квалификацията, за да отговори на четири въпроса: [11]
1. В коя област на връзките с обществеността, насочени неправомерно действие?
2. Има ли причинно-следствена връзка между неправомерно действие и идват вредните последици?
3. е човек, който извърши действие, способна (непозволено увреждане)?
4. лицето, извършило престъплението, за виновен, и ако е така, каква е степента и формата на вината му?
От отговорите на тези въпроси, можете да се определят основните параметри на престъпленията, които са правно състави на престъпления, обсъдени по-горе.
Квалифицирани престъпления в рамките на компетентността на административните и правораздавателни органи. Трябва да се отбележи, че, за разлика от наказателното производство, административното правораздаване се характеризира с редица функции, включително и в областта на квалификацията на административни нарушения дейност. На първо място, това се дължи на съществуването на множество различни административни и правораздавателни органи (служители), които имат необходимите квалификации на административни нарушения, и второ, хетерогенността на тези органи (служители).
Липсата на единна система на административното правораздаване се дължи на обективни обстоятелства. Административните нарушения, установени и техния характер във всеки един орган ще отнеме много време и пари за изпращане на материали, оспорват участници в производството, разсейване на процедурата за справяне с офицери, които са издадени материал върху основната си работа. В допълнение, на опита на много от случаите се изискват специални знания.
Административна юрисдикция се характеризира преди всичко на скоростта (ефективност), за да се отговори на нарушението, неговата превантивна насоченост, което от своя страна е свързано с изпълнението на квалификация възможно най-скоро.
Терминът квалификация административно нарушение има двойно значение:
1. квалификации, тъй като дейността на административните органи за компетентност за установяване на точното съответствие между деянието и признаците на административно нарушение.
2. Квалификация като държавно-правна оценка на неправомерно действие.
Квалификация на административните нарушения извършени в почти всички етапи от процедурата за административни нарушения. По време на изпълнителното производство на квалификацията на административни нарушения не са извършени.
за изчерпателност умения административни изисквания нарушения при всяка стъпка е различна, тъй като реални възможности за предоставяне на точна и пълна квалификации в много отношения зависи от количеството и точността на информацията за обстоятелствата на престъплението.
На етапа на започване на административни производства и началния етап на административното разследване, количеството информация, понякога е достатъчно само да доведат до неправомерността на акта. Проблемът често начална стъпка квалификация е да се определи какъв вид престъпления се отнася, оценена в случай: а) административно нарушение; б) престъплението; в) тежко нарушение; г) гражданското закононарушение.
По време на административното разследване разгледа въпроса за това, което нормата на законодателството по отношение на административни нарушения съответства на въпросния акт. В резултат над обикновено се отразява в протокола на административно нарушение. Квалификация за етапа на възбуждане на делото и административно разследване е, така да се каже на предварителен характер. Крайният правна оценка, дадена от нотариален акт акт правоприлагащият на на сцената на производството на административно нарушение.
Проучване на тялото му (официален) е съгласен с преквалификация или установи, че дадена квалификация на въпросния акт, което е отразено в решението за прекратяване на производството или налагане на административно наказание (решението е взето, ако се има предвид случая заключава липса на административно нарушение или при необходимост да изпрати агенции за разследване случай или разследване, когато установи признаци на престъпление в акта; прекратяване на административната случай е възможно също така в други случаи [12]). В някои случаи тази квалификация не винаги е окончателно.
Като общо правило, за решаване на делото на административно нарушение може да се обжалва и оспорена. При разглеждането орган (официален) на жалбата или протеста да се провери легитимността и валидността на решение, което включва проверка на точността и в началото на тази оценка (квалификация) акт.
Ако се открие грешка в квалификацията на престъплението действа на тялото (официален), като се има предвид жалбата или протеста, отменя решението или промяна на квалификацията, или да върне делото за допълнително разследване. [13]
Квалификация на административни нарушения е важна стъпка за административни нарушения на дейностите по прилагане на законодателството. Правилното квалификация - необходимо условие за легитимността на цялата правоохранителните органи.
Както показва практиката, в квалификациите бъгове произвеждат редица негативни последици. Така например, неправилно признаване на етапа на възбуждане на делото или административен акт разследване е административно нарушение, за да вземат незаконно, задържане, търсене, прилагане на други административни и процедурни мерки за лицето, чието поведение е било законно.
Неправилното определяне на видовете административни нарушения може също да предизвика такъв страх неоправдани интервенции употреба. Особено, когато става дума за ареста на бързо развалящи се стоки, това може да доведе до загуба на участниците на външноикономическата дейност на голяма пратка от стоки и негативното отношение от тяхна страна на митническите служители.
От друга страна, извършено от лице, административно нарушение, както се изисква по закон не може да доведе до съответните правни отговори в резултат на неправилно предварителна квалификация на деянието.
Процесът на квалификация за административните нарушения - едно сравнение, за да се установи самоличността на признаци и симптоми на акта за административно нарушение съгласно правната норма.
Определянето на актовете се извършва чрез събиране и оценка на доказателствата, които са извън обхвата на квалификациите и да съдържа значително количество от конкретните обстоятелства на престъплението, като място, време, начин, средства и обстоятелства, свързани с престъплението, на нарушителя, жертвата и т.н. За да отговаря на изискванията за административно нарушение, от многото признаци на престъплението действително се нуждаят, за да изберете най-значимите. Те включват, на първо място, са общи характеристики, присъщи на всеки вид административни нарушения: обществена опасност; незаконност.
Заключението, че обществената опасност и незаконност на акта се базира на знанието на лицето, което извършва на квалификацията, на действащото законодателство, живот и професионален опит, както и чувството за справедливост.
След признаването на деяние, което застрашава обществото и би трябвало да е незаконно втората най-трудния етап на квалификация. Следващият етап е въпросът какви правни и административни разпоредби предвиждат такъв акт. Необходимо е да се изясни и сравнение на така наречените специални символи, т.е. симптоми, типични за този вид административно нарушение. След това, измежду открива група сродни съединения и сродни съединения измежду избрани, характеристики, които напълно отговарят на характеристики, отговарящи действие.