Какво се разбира под понятието "иск от материален характер, не е предмет на оценка
Въпрос: Съгласно чл. 395 от Гражданския България в процеса на събиране лихви по взети назаем пари, в резултат на забавяне на плащането на дълга, в зависимост от това дали дълг в пълен размер или частично, или не е платен на всички платени, исковата молба държави на изискването за възстановяване на лихви са посочени количествата събирани лихви и (или) вземания по интереси в бъдеще, без да уточняват сумата подлежи на събиране на интереси.
Възможността за решението на съда за изплащането на лихви в бъдеще, без да се уточнява при условие, техния размер:
- п. 3 супени лъжици. 395 от Гражданския процесуален кодекс: '' Лихвите по привлечени средства се начислява в деня на плащането на тези средства в полза на кредитора, освен ако законът, други правни актове или договора не е настроена за начисляването на лихви в краткосрочен план '';
'' Ако по време на финансови задължения във връзка с решението са били изпълнени от страна на длъжника, решението на съда, за да се възстанови от интерес на длъжника за използването на пари на заем трябва да включва информация за размера на парите, за които начислената лихва; датата, от която олихвяване се извършва; размерът на лихвата, на базата на лихвения процент, банката, съответно, към датата на подаване на искането, или в деня на страшния съд; индикация, че се дължи лихва от датата на действителното плащане на парите на кредитора.
В случаите, когато на парично задължение е изпълнено от длъжника преди решението, решението на съда трябва да бъдат възстановени от интерес на длъжника за използването на пари на заем в фиксирана сума ''.
Така, п. 3, об. 395 от Гражданския процесуален кодекс позволява на съда да вземе решение за България имуществени искове за възстановяване на лихвите в бъдеще, без да се уточнява техния размер. В този случай, решението на съда следва да определи само условията, при които размерът на лихвата ще се изчисляват в бъдеще.
В съответствие с параграфи. 1 до 10, п. 1 супена лъжица. 91 GIC България цена иск се определя от:
- по искове за възстановяване на пари в брой - на базата събра парична сума;
- на вземания, състоящи се от няколко независими претенции, - въз основа на изискванията на всеки поотделно.
Според ККП намалена норма България, ако искът се състои от няколко искания, размерът на иска е сумата от цената на всяко изискване. Както бе споменато по-горе, искането за възстановяване на интерес, може да включва две изисквания собственост:
- за възстановяване на интерес показва количеството събира процента;
- за възстановяване на лихвите в бъдеще, без да се уточнява сума, събирана на сто.
Първото изискване е да се направи оценка на възможното, а втората - не, тъй като размерът на дължимите лихви в бъдеще, ще бъдат известни едва след плащането на дълга от страна на ответника в бъдеще, т.е. след разглеждането и решаването на делото. Ето защо, за да се определи цената на иска в този случай е невъзможно, тъй като цената на претенции по интереси в бъдеще, без да се уточнява сума, събирана на сто не са предмет на оценка по обективни обстоятелства (при липса на единен термин, който не може да се определи от сбора от двете).
Понятието "претенция материал характер, не е предмет на оценка" се използва само в NK България (Nos. 3, п. 1, чл. 333.19 RF). В същото време, Данъчния кодекс, въвеждане на понятието революция, не го определи. Няма обяснение по въпроса и в практиката на съда.
При прилагането на съда на обща компетентност и магистрати изявление собственост на иск:
- да бъдат оценени, - задължението на държавата изплаща в размер, определен в съответствие с правилата, определени в претенциите. 1, стр. 1 супена лъжица. 333,19 на Данъчния кодекс;
- не бъде оценен - от физически лица, платени държавни такси в размер на 200 рубли. (Nos. 3, п. 1, чл. 333.19 RF).
Според твърденията. 1, стр. 1 супена лъжица. 333,20 NK България в дела пред съдилищата с обща юрисдикция и магистрати при изпращане на петиции, съдържащи твърдения за имуществени и неимуществени собственост, като в същото време платена държавна мито, установено за претенции на материалната природа, както и задължението на държавата, създадена за претенции неимуществени природата. Тази норма не е приложима, тъй като се отнася за иск, съдържащ както изискванията на имуществени и неимуществени имот, а не претенции, свързани със собствеността, където едно изискване е предмет на оценка (за възстановяване на интереса към фиксирана сума), а второто изискване, не е предмет на оценка (за възстановяване на лихви в бъдеще).
По силата на посочените по-горе обстоятелства, съдът също не може да определи правните разходи, като се вземат предвид разпоредбите на ал. 9, стр. 1 супена лъжица. 333,20 на Данъчния кодекс, според която трудността за определяне на размера на вземането към момента на подаване на количество такса за регистрация е предварително определен от съдията, след което допълнително заплащане недостиг на данъчните ставки държавни въз основа на твърдението определя от съда при решаването на делото, в срока, определен параграфи. 2 п. 1 супена лъжица. 333,18 на Данъчния кодекс.
Физическите лица, е на платеца на задължението на държавата във връзка с обработката на иск за възстановяване на лихвите по взети назаем пари, в резултат на забавяне на плащането на дълга към магистрата.
Какво се разбира под понятието "иск от материален характер, не е предмет на оценка?
Това изявление искова молба, в която един иск имот може да бъде оценена, а другият иск собственост, не могат да бъдат оценени?
До каква степен физически лица трябва да заплати държавна такса за завеждане на съдебен иск, в който един иск имот може да бъде оценена, а другият иск собственост, не могат да бъдат оценени?
МИНИСТЕРСТВО НА ФИНАНСИТЕ България
Според стр. 1 супена лъжица. 395 България Гражданския процесуален кодекс (наричан - CC RF) на привлечените средства в резултат на тяхното незаконно задържане, избягване тяхното връщане, забавяне на неговото заплащане или несправедливо разписка или спестяване за сметка на друго лице, дължима лихва върху размера на средствата.
Лихвите по привлечени средства се начислява в деня на плащането на тези средства в полза на кредитора, освен ако законът, други правни актове или договора не е настроена за начисляването на лихви в рамките на кратък период от време (стр. 3 на чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс).
От лихви по привлечени средства има парична стойност, и пари са активи (чл. 128 от Гражданския процесуален кодекс), на исковата молба за възстановяване на лихвите е природата на имота.
В съответствие с п. 1 ч. 1 супена лъжица. 91 от Гражданския процесуален кодекс на България (по-нататък - на Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) по искове за парични средства за възстановяване на цената на иска се определя въз основа на парична сума, изискана. Цена действие е посочен от ищеца (ал. 2, чл. 91 от Кодекса RF на Гражданския процесуален).
Ето защо, трябва да бъдат посочени в исковата молба за възстановяване на лихви по привлечени средства цена, изчислена от сумата на начислените лихви към датата на завеждане на претенцията.
Това твърдение винаги да бъдат оценени.
В събиране на дълга в съда, съдът може да задоволи претенциите на кредитора въз основа на дисконтовия процент на банката към датата на подаване на искането, или в деня на страшния съд (ал. 1, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс).
Следователно задължението на държавата към момента на подаването на иск за възстановяване на лихвите по привлечените средства, за да се изчислява от сумата на начислените лихви към датата на завеждане на претенцията, и може да се променя в деня на страшния съд.
По този начин, при подаване на искане за възстановяване на лихвите по взети назаем пари, в резултат на незаконното му задържане (чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс), се прилагат правилата за заплащане на държавна такса, както е определено в параграфи. 1, стр. 1 супена лъжица. 333,19 на Данъчния кодекс на България за исковата молба на материалната природа да бъдат оценени.
и обичаи и тарифна политика