Какво е това - двоен стандарт - български топ

Обикновено се приема, че има двоен стандарт е нещо лошо. Но това е? и дали има някакви тези "двойни стандарти" и двойните стандарти "?

На собствените си двойни стандарти идват от идеалистична вярата в наличието на някои общи универсални универсалните закони на морала и вярата, че всички хора трябва да orienirovatsya особено тези на универсални норми. Смята се, че двама души очевидно подобни ситуации трябва да оценяват по същия начин.

Но ако в реалността на универсалните норми и съществува само в съзнанието на идеалисти, почти никой не ги използвате, защото те лежат в равнината на някои идеал "интереси на цялото човечество." Докато в живота на хората са ориентирани предимно към лични, Voyages за групи и националните интереси. И оценка на конкретна ситуация зависи от позицията на съдията. Да, хората в общността (и други, които не познавам) не може да бъде пасивен наблюдател напълно безплатно от обществото и неговата човечност.

Същото важи и за морал, която е силно зависима от позицията, интереси, група и националната идентичност на индивида. Universal човешкия морал е идеалистичен дизайн, и като всеки идеал машина в действителност не работи и съществува само на теория на игри на ума.
Оттук и невъзможността за съществуването на двойни стандарти и двойни стандарти. Поуката от всяка една, но тя има свой личен. И това дава възможност за сингли за оценка на света и въздействат върху нея в пълно съответствие с личната, групата и националните интереси.

И обратното. Моралът, етика, стандарти - неща, специфични и разминаващи се. Повтарям, всичко зависи от позицията и интересите на индивида и неговата група. А двоен стандарт там. Тя не може да бъде. Той няма място в нашия свят. Само подпечатва, просто красива фраза, за които е налице пълна липса на разбиране на реалността.

Вижте също:

В края на краищата, едно дете обясни, че лайна не е да. Но има и "алтернативно надарен", които вярват, че е "съвършенство" "творчески личности, свободни да налагат на обществото рамка", а продажбите на думи, за да оправдаят pridumali- "caecotrophy". Уф, напредна либерален "елит" мерзост. И това е в норма! И това, което изненада. че българинът в Donetske- е "нашественици" и "борба p..rasy" lyashka- факли на свободата и демокрацията.

Какви глупости Току що прочетох? В действителност, двойни стандарти обвиняват тези, за които нито албанците, нито братята чеченци (и врагове, също) не са. Как makarom среден немски или amerikosy отнася до Чечения или YUVU? Да, това не се отнася за тях. Но мнение е, да. Тук имате двоен стандарт в целия си блясък - действието на различни организации е в обратна посока само по искане на (или заради промити мозъци), без каквато и валиден аргумент и в условия, когато се оценява всички "национални интереси", нито едното, нито на другите страни не го правят пресича. Но любимото ми е двоен стандарт - е да се прецени друг народ сами по себе си и да се отрича това право на други хора. Има две становища - и ми погрешно, това е основната двойния стандарт на световната политика.

В действителност, това е двоен стандарт. Един класически пример - разузнавач / шпионин. И двамата изпълняват една и съща работа, но ако срещу нас - това е подъл шпионин, и ако за нас - това е смел разузнавач. От субективна страна, това е вярно. Но с цел страната - погрешно.