действие на климата
Промяна на иска? Това е напълно възможно! Често по време на разглеждането на гражданското дело в съда има ситуации, когато ищецът осъзнава, че той е погрешно да се твърди, че посочените изисквания, няма да могат да защитят правата си, или има и друг начин за защита на правата, най-подходящи за спора. В такава ситуация не е необходимо да подаде нов иск.
Тъй като ищецът има право да упражни правото си да смени темата, или въз основа на иск. увеличаване или намаляване на размера на вземането може да се откаже от иска изцяло или частично, в присъствието на съгласие от страна на ответника, можете да постигнат приятелско споразумение. Тези права за промяна на мерките, определени в член 39 от Гражданския процесуален кодекс.
Предмет и основание за иск
Правото да се промени базата или предмет на вземането принадлежи само на жалбоподателя. Съдът няма право без съгласието на ищеца да се промени базата или предмет на иска. Под предмет на иска се отнася до правото на жалбоподателя да бъде защитена, например, голям
Увеличаване и намаляване на вземането
Ищеца право да увеличите или намалите размера на иска. Тези действия не могат да се считат за промяна на предмета на иска, в този случай има изясняване на размера на иска, така че ответникът има право на, например, да смени темата на вземането на ново и в същото време да се увеличи размера на иска. промяна на основанието на иска и намаляване на размера на иска. и обратно. Промяна на темата, или въз основа на иск, предизвиква увеличение (намаление) на размера на претенцията за новия ищецът има право без ограничения, до края на производството по същество. Чрез увеличаване на размера на претенциите на ищеца ще трябва да плати държавна такса. чрез намаляване на размера на претенцията на ищеца може да претендира за възстановяване на внесена държавна такса ненужно.
Отказ от иск
Отказ от иск означава, че ищецът е отказал техните материални претенции към подсъдимия и да продължи процеса. Prosequi е възможно във всеки един етап от производството. Моля, имайте предвид, че това правило включва следните ограничения върху правата на достъп до съд, ищецът няма право да се обърнат към съда с една и съща боя, на същото основание, срещу същия ответник, така че решението на ищеца да отхвърли претенцията трябва да бъде обмислено, претегля се и разбрах, , Ако ищецът подава множество искове, евентуален неуспех на един от тях или повече, след отхвърляне на иска за производство на останалите изисквания на съда ще бъде продължена.
признаване на вземането
Признаването на иска от страна на ответника включва съд за удовлетворяване на вземането, при условие, че това признание не противоречи на закона, не нарушават правата и интересите на другите. Това означава, че можете да разпознае само законните искания, докато други граждани или юридически лица не носят отговорност или каквито и да било задължения, тъй като на искът на ищеца. В е направена случай на отказ на признаване на вземането от решението на съда, разглеждане на иска по същество от съда продължава. Съдът може да реши как да се задоволи иска, и да откаже да ги удовлетвори.
приятелско споразумение
Страните в изследването, имат право да влиза в споразумение за уреждане. Такова споразумение влиза в сила след одобрение от съда, в който случай тя ще има силата на съдебно решение и може да се прилага задължително. споразумение за уреждане е сделка, която осигурява за взаимни отстъпки на страните, определянето на правата и задълженията на страните по правоотношението в нова или променена капацитет. споразумение за уреждане не е разрешено, когато е налице нарушение на правата на трети лица, когато условията са в противоречие с правото, в допълнение, според някои правни отношения на споразумението за уреждане не е възможно поради спецификата на такива взаимоотношения, най-показателните могат да бъдат споровете за лишаване от родителски права, промяната в размера на издръжката е под установения лимит.
Той заведе дело срещу лишаването от права на детето на бившия съпруг. Разберете цената на психологически и педагогически опит, не е сигурно, че ще спечеля в съда, а именно губещ трябва да плати на изпита (и майка на много деца). От sud.praktika показва, че това обикновено е много трудно. Мога ли да променя твърдението и да поиска от съда да промените реда на контакт с детето (има определение на света) с баща си, който само в съдилищата крещяха, че той е бащата, но в действителност не помага.
Можете да подкрепят твърдението, без полагане на изпит. Тя е такова изискване не е задължително. Ако вградена в основата на твърдението, че бащата има лошо влияние върху децата или по друг начин да повлияе на тяхното образование, промяна на иска в тази част (да се промени причината за действие). Факт е, че ако имате конкретно действие ще се промени и смени темата и основата, което е недопустимо.
Аз лизинг плосък моята организация да остане в него своя служител. За втори месец не се плаща. Тъй като договорът предвижда след плащане, реалният дълг - в продължение на 3 месеца. Според неофициална информация на организацията постепенно свива дейности. Жалба в договора за наем не е предоставена, прекратяване на договора от всяка от страните с предизвестие, може през изминалия месец.
Общо ще подаде иск за заплащане на обезщетение за 4 месеца (3 месеца и един месец просрочие - предвидено в договора), както и прекратяване на договора. Но да се запишете на държавни такси, искам да подаде иск в размер на 1 месец, а след това, ако ситуацията е благоприятна, а организацията няма да фалира - за промяна на иска, да се увеличи количеството. Няма ли тази промяна и предмета и основанията? (неща - размера на вземането, в основата - преди договора за наем, а след това - редовни закъснели плащания)?
С тази промяна, всъщност твърдят, хвали новите изисквания, които не са обхванати от член 39 от RF на КЗК. Всичко ще зависи от съдията, който чуе по случая. В нашата практика, това се е случило, че подобни искове и да вземат, и са отхвърлени, а жалбата срещу решението на съда тук няма да работи (вероятно това и употреба). В допълнение, чрез увеличаване на размера на иска в съда ще изисква да плати съдебните разходи (част 2 на член 92 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация), и не може да приеме промяната на вземането по тази глава.
По пътя, аз привлека вниманието ви към част 2 на чл 452 от Гражданския процесуален кодекс: Изискването за изменение или заличаване на договора може да се направи парти в съда само след получаване на отказ, от друга страна, по предложение за изменение или прекратяване на договора, или не се получи отговор в рамките на периода, посочен в офертата или законови или договор, а в негово отсъствие - в срок от тридесет дни.
Това правило се прилага независимо от това дали е налице състояние на досъдебното производство в договора.
Не ми е ясно, ясно е, че не разполагат с достатъчно законно. обучение ... Правилно ли съм разбрал, че прекрати договора в съда мога само ако наемателят откаже да го прекрати? Дори и да е редовно забавяне на плащанията? И след това - какво бихте препоръчали - просто съди за цялата сума и изпращане на предизвестие на наемателя да прекрати договора? Това е, което трябва да подаде иск за цялата сума и изпращане на предизвестие на наемателя да прекрати договора? Между другото, при изчисляването на ограничаването на задължението на държавата да ме да се вземе предвид размера на задълженията към мен с плащане на данък върху личните доходи, което е за мен да се плати на наемателя, или без? И ... не парафираха споразумението (на всяка страница), а не зашит, тъй като това ще усложни процедурата?
Договорът може да бъде прекратен по взаимно съгласие на страните, а след това да изготви писмено споразумение за прекратяване на договора. Ако другата страна не се съгласи да се откаже от договора, това може да стане само по съдебен ред. За да се обърне към съда за прекратяване на договора, трябва да се извърши досъдебното ред и предостави на съда доказателство, че сте опитали в съдебното производство, за да решите този проблем. В противен случай може да предяви иск в съда не прие.
Изчисляването на такса за регистрация ще се прави от сумата, която декларира за изплащане на вземане, по-добре е да обяви в пълен размер.
На изготвянето на договор, докато не се притеснявайте, ще изчака реакцията на ответника, тъй като той ще трябва да оправдае своите възражения.
Договорът предвижда прекратяване по искане на една от страните с предизвестие за един месец
Съдът трябва да се обсъди с участниците дава възможност да се приеме промяната на иска, намерете необходимостта от осигуряване на респондент и трети страни време да се подготвят в съответствие с изискванията към тях. След това съдът се оттегля в стаята за разисквания, което прави мотивирано решение. В случай, че промяната на изслушването на иск отложено за друга дата. С прости случаи със съгласието на подсъдимия и на другите страни, съдът може да продължи производството.
Неправилно формулирани искания. Като такива, те никога няма да бъде изпълнена, ако подсъдимият отказва да подпише акта на приемане и предаване. Аз не мисля, че съдът ще вземе решение по тези изисквания, въпреки че има моменти ... Въпреки че е възможно, спешно да промени това твърдение. Изискванията трябва да са повдигнати, така че те биха могли да изпълнят съдия-изпълнител без участието на ответника.
Съгласувани с полицейските служители, той каза, че "след като по подразбиране на двете изисквания и за налагане на глоба е възможно да арестува гаража и на акта на това прехвърляне на ищеца (ст. 88)." Мога да добавя изискване за "премахване на пречките при използването на капитала гараж с предаване на ключовете, но след това трябва да се докаже, че ответникът се предотврати достъпът до гаража, но всъщност не е така (крие от някого).
Ако съдия-изпълнителите да изпълнят решението в такава форма, както е посочено в изискванията, най-вероятно не е нужно да се промени нищо. Въпреки че 88 член се отнася до възлагането на имота (да се признае правото на собственост, право на ползване, възстановят от незаконно притежание).