Оценка на надеждността на разликата на резултатите от научните изследвания - studopediya
В медицината и здравето на параметрите разлика оценява средно и относителните стойности, получени за различни групи в зависимост от пол, възраст, както и групи от пациенти и здрави и др ... Във всички случаи, когато се сравняват двете сравнявани стойности стане необходимо не само да се определи тяхната разлика, но също така и за оценка на нейната валидност.
Надеждност разлики в стойностите, получени в селективен изследвания означава, че разликата им изход може да бъде прехвърлена на населението като цяло от значение.
Надеждността се измерва чрез критерия за разлика проба доверие (критерий точност т), който се изчислява в съответствие със специалните формули за средната и относителните стойности.
Формула оценка на надеждността на разликата на средните стойности в сравнение, както следва:
и относителните стойности:
където М1 М2. Р1. P2 - параметрите, получени от представителни изследвания; m1. и m2 - средната им грешка; т - тест точност. Разлика в значителна т ≥2, което съответства на вероятността на безупречна прогноза на 95% или повече (р> 95,0%).
За по-голямата част от изследванията, провеждани в областта на медицината и здравеопазването, тази степен на вероятност, е напълно достатъчно.
Заедно с индикация за степента на вероятността от грешки предсказване (P) в научната литература често индикация вероятността за грешка, която се определя като (1-Р), т.е. ако P = 95% (р = 0,95), степента на вероятност за грешка р = 0.05
Когато стойността на надеждността на Т-тест<2 степень вероятности безошибочного прогноза составляет p<95%. При такой степени вероятности мы не можем утверждать, что полученная разность показателей достоверна с достаточной степенью вероятности.
В този случай е необходимо да се получи допълнителна информация, увеличаване на броя на наблюденията.
Това може да се случи, че увеличаването на броя на пробите разликата продължава да е ненадеждна. Ако такива повторни опити разлика остава ненадежден, може да се счита доказано, че в сравнение набори от откритите разлики в изследваните черти.
Например, той е длъжен да се определи дали са валидни различия в нивото на пепсин в стомашния сок на пациенти с хипертиреоидизъм и здрави индивиди. Пепсин тествани в продължение на две групи: 49 пациенти с хипертиреоидизъм и 50 здрави хора (контролни). Резултатите са показани в Таблица
Сравнение на средното равнище на пепсин в стомашния сок
пациенти хипертиреоидизъм и здрави индивиди (контроли)
Заключение: Разликата между индикаторите (40.0 - 6.8 = 33.2%) е важен и надежден с вероятност по-голяма от 99%. Ето защо, най-вероятно ще твърдят, че дегенерацията на пародонтоза се характеризира като спътник при пациенти с белодробен абсцес.
Такава комбинация на природни и трябва да бъде обяснено дълбоки патофизиологични промени в организма на пациентите. Този пример показва, че в повечето случаи на изследване лекарят трябва да реши въпроса дали разликата, че той наблюдава между параметрите на двата набора примерни дали и значително значително. Ще те отразяват модела на получената разлика и колко вероятно е безупречна прогноза може да се твърди.
Този метод оценява надеждността на резултатите от изследванията и разликата позволява само сравнение по двойки групи в задължителното присъствие на обобщаващи параметри - аритметика (М1 и М2.) Или относителни стойности (Р1 и Р2.) И средната им грешка (т).