Концепция - studopediya

Определението следва да е вярно не само по съдържание, но и правилно в нейната структура, във форма.

Ако валидността се определя, като се раздели определените съвпадение характеристики, посочени в него валидни свойства на обекти се определят, правилният-Нес това зависи от неговата структура, която се регулира от логически правила. Четири от тези правила.







1. определение на пропорционалност. Определението следва да бъдат пропорционални.

Definiendum и definiens трябва да бъдат разменени, което означава обем, трябва да бъдат едни и същи.

правило пропорционалност изисква обема, дефиниран в nyatiya е равен на обема определяне (Су = А или DFD = DFN).

► Нарушаването на това правило води до логически грешки:

"Твърде широко определение на";

"Твърде тесен определение."

"Твърде широко определение на" - логическа грешка-schaya случва, когато definiens на обем по-широк от обем (обем definiendum-определяне проводими широки понятия определени концепция обем). (А <Вс).

В определението за "логика - науката, която изучава човешкото мислене" обхвата на "логика" и "наука. която изучава човешкото мислене "не са едно и също, защото има научни дисциплини, различни от логика, които изучават човешкото мислене: философия, психология, физиология на висшата нервна дейност и др.

Ying-Che казано, тези понятия трябва да бъдат във връзка с еднакво измерение. Например, определението за "Jailbird - човек, който е извършил умишлено престъпление след присъда за извършено преди това умишлено престъпление" е пропорционално. Ако "рецидивист" се определя като човек, който се ангажира умишлено престъпление, принципите на пропорционалност ще бъдат нарушени: сила на звука-определящ проводими понятия ( "лице, което извърши умишлено престъпление") по-широк от обема, определен от концепцията ( "рецидивист").

"Прекалено тясна дефиниция" е логическа грешка, която ми е сто при обем definiens на по-тесни от definiendum обхвата (определяне на понятието план в обхват вече е определено). (A> Су).

- В определението за "Студент е човек, който е обучен в Университета на" обхват на "човек, който е обучен в университета" (definiens) е по-тесен от обхвата на "ученик" (definiendum) като студенти OCU-chayut не само в университетите, но и в други висши учебни заведения, например, в институти и академии.

- Тази грешка се BU-деца правят, ако, например, рецидивист определя като човек, който едновременно прилагане умишлено престъпление след присъда за извършено преди това умишлено престъпление против собствеността. В този пример, понятието не включва други видове престъпили-ции, за които рецидивист биха могли да бъдат осъдени в миналото.

2. Забрана на кръга. Определението не трябва да влиза в кръг.

Ако определянето прибягваме към друга концепция, която, от своя страна, се определя от първия, е определено, Lenie съдържа един порочен кръг.

► Нарушаването на това правило води до логическа заблуда "кръг в оп-определяне."

"Кръгът в определението на" е логическа заблуда, което се случва, когато definiendum определя след definiens, и обратно, чрез definiens definiendum.

Две определения за "право - това е наука, която изучава правоотношението" и "правоотношение - една връзка, която се учи право" в отношенията дава грешка "кръга в дефиницията".

Ротация качват etsya като движение около оста, и оста - на прав, около която се среща въртене.

Разнообразие от грешки "в определението на кръга" е логическа заблуда "тавтология".

"Тавтология" е логическа грешка се появява, когато Defi-niendum definiens и експресират идентични думи (погрешно определяне, която дефинира понятието повторение дефинирана)

"Животът - това е животът", "По време на война като на война."

"Идеалист - мъж идеалистични убеждения";

"Небрежно престъпление - престъплението, съвместно invari- умело придружава престъпления от небрежност."

Тези и други подобни определения не разкриват съдържанието на понятието. Ако ние не знаем съдържанието е nyatiya "идеалист", е индикация, че човек идеалистични убеждения, добавя нищо, за да ни е известно.

Тавтология, както е видно от горните примери, е различно от кръг в дефиницията от по-малко сложна конструкция.

3. определение Clarity. Определението трябва да е ясно.

- Определението следва да се посочи, известни функции, които не се нуждаят-yuschiesya да се идентифицират и да не съдържа неясноти.

- Това се отнася до използването на определенията само такива изрази депозити от които са познати и разбрани от тези, на които това определение изчислено-Тано. Препоръчително е също така да не се използва метафори и определения на различни изрази.

Концепцията за "увод" може да се определи като пропедевтичен. Но такова определение би било разбираемо само за тези хора, които знаят, че пропедевтика - е въвеждането на специфични понятия на науката, теории ден повечето хора, това определение е определението за нея неизвестен през неизвестното.

► Ако терминът се определя от различна концепция, която разполага neiz-е известно и което се нуждае от това, което при определяне това води до грешки ке, наречен определението на неизвестното чрез неизвестното, или определяне на х от у.

- определението за "индетерминизъм - философска концепция, срещу детерминизъм", в сътрудничество тор концепция за "детерминизъм" трябва да бъде себе си определени.







- Все още няма дефиниции на подобни изказвания: "Език - е дом на човека"; "Архитектура - е замръзнала музика", "артилерия - бога на войната," Oval -. Кръг в стеснен обстоятелства "

яснота Правило предупреждава за заместване на определението за метафора-ми, сравнения и така нататък. Е. Което, докато помага да направят постъпки по този въпрос, Lenie, но не разкрива своите основни функции.

4. Определяне не може да бъде отрицателен. Всяко определение разкрива основните характеристики на обекта. Ако проверката е отрицателен, той не изпълнява тази функция, а само се отнася до набор от симптоми, които не принадлежат към този въпрос. "Сравнение - не е доказателство."

Въпреки това, при определянето на негативните концепции това правило не се прилага.

# 9788; Примери за валидни дефиниции:

"Безбожие-участника - един човек не признава съществуването на Бог", "изоставен имот -. Имот, който няма собственик или чийто собственик е неизвестен"

# 9788; Примери за логически грешки:

"Животното - това не е завод", "логика - това не е правилно", "жена. - не е човек"

Чрез определяне от родовете и специфична разлика може да бъде оп-разреден повечето от концепциите.

Въпреки това, за някои от концепциите, този метод не е подходящ.

В тези SLN-чайове прибягват до косвени дефиниции, заменяйки дефиниция.

Скритият определение е определение, че няма форма на документи за самоличност идентичностите definiendum и definiens.

► отнася за неявните определения

определение чрез нейното отношение към своите противоположни, контекстуална, ostensive, аксиоматични и други.

# 9788; Примери: "свобода е признаването на необходимост"; "Opportunity - на потенциала на действие-pheno-"; "Реалността е - да се реализират възможностите."

- Когато чуем по време на разговор за някои неизвестни за нас в своя смисъл на думата, а след това ние не го посочите, и се опитват да определят тяхната стойност въз основа на контекста на разговора.

- Друга илюстрация на контекстуална дефиниция на ситуацията може да се чете текст на чужд език. Ако открием някои непознати думи, това не се хареса на речника - в някои случаи и тяхната стойност може да бъде определена от контекст.

Ostensive (от латински ostendo - «шоу") се нарича определяне etsya създаване термин стойност от DEMONSTRA-ТА обект, обозначен с този термин.

Тези определения на пръв nyayutsya за характеризиране на обектите, които са достъпни за директно възприятие.

- Типичен пример е използването на езика развитие на децата, когато възрастните показват някои неща ostensive определения situtsiya и в същото време да рецитира думите за тези елементи. Представете си ситуация,, един пример: родителите искат да се обясни на детето, какво тигъра. В зоологическата градина в непосредствена близост до клетката на тигър в животното те показват и казват: "Това е един тигър."

- Ostensive определение също така се използва за характеризиране на свойствата на най-простите неща: цвят, мирис, вкус, и т.н. ...

Сериозен недостатък на ostensive дефиниции е тяхната непълнота. Като като основа за такива определяния, трудни за отделни оп-определяне обект от множество подобни обекти (например, тигър изберете от множество животни). Освен това е трудно да се направи разграничение, което е общо за целия набор от предмети, от това, което го характеризира този конкретен обект (човекът, който за пръв път видях тигъра в зоопарка, може да мисля, че той винаги е живяла в клетка).

Разбира се, с помощта на ostensive дефиниции може да се определи, че не всички понятия, а само най-простите. И все пак, без да ostended неправителствена дефиниции на понятия и светът щеше да бъде ограничена, особено при деца.

Аксиоматична дефиниция е вид косвени дефиниции, където контекстът е набор от аксиоми определена теория.

# 9788; Пример: "точка" Термините "директен", "област" в момента са определени с помощта на аксиоми на Euclidean геометрия. Тези аксиоми са специфичния контекст, в който са определени и проучени концепции.

Аксиоматична дефиниция, аз вярвам, един от най-високите форми на дефиниция в областта на науката. Не всяка теория може да се определи първоначалните си идеи. Това изисква доста високо ниво на знания в определена изследванията за промишлени цели.

Приеми, замества някои

В допълнение към определенията, има и други когнитивни техники, свързани с тях. Тези техники не са дефинирани в строго Ниман на думата. В тази връзка, те не могат да заменят напълно последният в различни контексти. Въпреки че в някои случаи техните Execu-mations оправдани.

Техники, подобни на определението - е:

· Описание; характеристика; сравнение; отличие.

Описание - техника, която се състои в прехвърляне на обекта атрибути за целите на разпределяне небрежно го от редица обекти, подобни на него.

Описанието може да съдържа и двете основни и неосновни характеристики на обекта (за разлика от действителните определения когато Fix-ruyut само значими функции).

Описание често се използва в художествена и историческа Lite-тура (описание на характера, характер произведения на изкуството, исторически личности), както и в правната практика (описание на мястото на престъплението, в присъствие на дееца).

# 9788; Пример: "Аз - един красив, по-скоро пълничък мъж в разцвета на силите си" (А. Линдгрен "Карлсон").

Feature - техника, която се състои в списъка, което не е предмет на атрибути, които са важни в някои отношения.

За разлика от описанието, характеристика е преди всичко определя ка-Coy функцията (или набор от функции) на обекта, а не просто да определя своя външен вид.

# 9788; Пример: "зеленоока кестенявата, Близнаци, с непълна висшето образование, която е собственик на немски език, диригент, вид, с чувство за хумор, някой munikabelnaya, интелигентен, без деца и лоши навици, се осигурява жилища."

Темата е да се посочи отличителните характерните черти на отделния обект (човек, събитие и така нататък. Г.).

Характерни Pugacheva, това би означавало, че той е Донски казаци, член на седемгодишната и руско-турските войни, корнет, преди шофьорът на войната от 1773-1775 на селяните. Той показва изключителни организационни умения.

Характеристиката може да се даде само един по-важно по никакъв знак. Маркс нарича Аристотел "най-великият мислител на древността"; И. М. Сеченов, според Павлов - "баща на руската физиология."

Чрез сравняване на едно нещо, в сравнение с други, събиране на Ним във всяко отношение. Тази техника се използва за фасонни характеристики обект.

# 9788; Примери: Широко известен с ярки сравнения, принадлежащи на философи, писатели, учени, "Книги - величествени фарове океан време най-добър от" (Ницше), "дума - командира на силите на човека" (V.Mayakov небе), "Специалист по подобен поток : пълнотата на неговото едностранно "(K.Prutkov). Пушкин сравнение славата на поета с ярко петно ​​на разпадащата дрипи певица. "Мисли като прелетни птици, - ако не го хване веднага, те могат да летят завинаги" (P.Buast).

Разлика - техника, която определя характеристиките, които отличават едно от друго (подобни) на субекта. Един пример ще бъде ситуация на хора от търсенето, когато отстраните някои специални признаци на издирваното лице.

В проучването на някои понятия, често са изправени пред задачата да разкрие своя обем, т.е.. Д. да разпространявате елементи да се мисли от гледна точка на, за избрани групи. Така че, за да се разбере по-добре какво сделката (действието на гражданин или организация, насочена към създаването, изменение или прекратяване на граждански права и задължения), сделката трябва да бъде разделена на типа: многостранни, двустранни и едностранни.

Логическата операция, която отразява обхвата на концепцията, наречена де leniem.