Как да убедя никого за нищо 20 от правилата на спор, убеждаване и аргументация

След като Бърнард Шоу разкритикува работата на един артист. Той гневно попита:

- Как оценявате картината? Не сте написал една снимка!







- Какво е вярно е вярно! Въпреки това, не мога да изразя мнение за омлета, но не и разрушена всички яйца в живота си.

5 правила за конструктивен спор

Влизане в спор, страните трябва да разберат, че тяхната гледна точка може да бъде напълно или донякъде несъгласен. Априори, трябва да има свобода на мнение.

1. За да започнете, се определят целите на спора. Например: да се намери най-доброто решение за постигане на компромис, помислете от всички ъгли, да анализира плюсовете и минусите. Следвайте тази цел през целия съобщението. Веднага да определи позицията, на която страните се договарят. По време на спора се подчертае всички общността партньор, като цяло мнението на всички спорни въпроси, общата цел за комуникация, желанието да се намери по-добро решение.

2. Бъдете взаимно гъвкавост и еластичност.

3. да се споразумеят предварително относно правилата и правила: да не се прекъсва събеседника, за да му даде да говори напълно.

4. Преди да критикуват събеседник, се уверете, че правилно сте го разбра. Конструктивен дебат трябва да се основава преди всичко на принципа на взаимно уважение.

10 съвета за убедително kontrargumentirovat и се чупят аргументи на противника

1. Слушайте внимателно противника. Идентифицирайте (или по-добре напишете) основните аргументи които тя работи.

2. Обърнете внимание, че те не противоречат на събеседника дали аргументите един до друг. Например, първо той нарича себе си демократ, а след това се противопоставя на преки избори.

3. Определяне на най-слабите аргументи, използвани събеседник. Често това е препоръчително да ги kontrargumentirovat.







4. Определя колко дълбока и доказани вражеските аргументи. Подчертайте неоснователни и необосновани твърдения враг.

5. Ако опонентът ви донесе лош, или твърде спорен за конкретен пример за тезата си, той се използва за всички контрааргументи аргумент. Изумителен феномен на възприятието: Ако наистина искаме да коефициент, на противника или на трета страна може да изглежда, че разделя целия спор като цяло.

6. Проверете дали има причинно-следствена връзка между аргументите и тезата на врага, която той твърди. Ако съобщението е липсваща или неясна или оспорва, че е необходимо да се прекъсне веригата на причинно-следствената връзка аргумент.

7. Един от най-успешните тактики на отказ събеседник позиция е да приведе аргументи за абсурд.

8. За да може да използвате kontrargumentirovat Нерамкираща. След като изслуша аргументите на противника, да ги преформулират в своя полза, което им дава желания цвят.

9. За да се прекъсне аргумент на врага могат да се заменят с философия (стойност) на аргумента на по-значим и дълбок. Нашият противник говори за удобство, а ние - за безопасност. Той - за нашето здраве, а ние - не само за здравето си и за здравето на децата.

10. В желанието си да убеди опонента си, не започвайте с споделяне на моменти, и с това, какво искаш да се съглася с рецензент.

5 начина да влияят на публиката или събеседник ефективно

1. Не се опита да убеди събеседника или аудиторията бързо, в даден момент. По-добре е да се пристъпи постепенно и последователно.

2. Важно е да се създаде впечатление за събеседник, като че ли той не трябва да се #xAB; насилствено # Xbb; вземете точка, но като дойде до нея, той направи такова заключение.

3. доказателства начина на тактика темпото трябва да се избира като се вземат предвид особеностите на характера, психологията на възприятието и навици на противник.

4. Не се спори вашата гледна точка е идеално. За да се създаде чувство на честност и обективност в доводите си можете да дадете на малки явни, малки и известни недостатъци на ръката си, в същото време, разбира се, с акцент върху професионалистите.

5. Или обратното: да се възползват от инициативата, заедно с техните аргументи, за да се избегнат евентуални брояч съперника си и след това да ги счупят.