7 не са процедурни грешки при писане на граждански иск
адвокат
(Адвокатска колегия
Москва)
особено за GARANT.RU
Жалба до съда за защита на техните нарушени права винаги се предхожда от етап на подготовка и представяне на иска. Членове 131-132 ККП България и чл. 125-126 AIC България включват изискванията за формата, съдържанието и приложените документи към исковете, предявени в двора на обща компетентност и арбитражен съд, съответно. Като недостатъци, които могат да се окажат пречка за движение на действие, отделни статии, посветени на процесуалните кодекси, аз се спирам на тях няма да в тази графа. Но считам, че в подробности не са процедурни грешки, това е, тези, които не са абсолютните основания за ограничение иск на движение, но това може да доведе до съдебна грешка или пречат на възприемането на съда, изложени в информацията за иска.
Познаването на съдията по делото започва с четенето на исковата молба. Поради тази причина качеството на съставяне на дадена дейност, извършване на данните за него, с глава, как да се формулират изисквания, оставяйки подсъзнание отношението на съдия да иска, и, следователно, на ищеца.
Липса на иск достатъчно данни за контакт, когато се описват страни, участващи в случая.
Повече от 70 проби от претенции за различни сфери на живота ще откриете в конструктора на правни документи в онлайн версията на системата на гаранции. Вземете пълен достъп
3 безплатни дни!
Липсата на кратко помощта на предмета на иска до заглавието на иска.
В случаите, когато предмет на иска се състои от три, четири или повече изисквания на параграф, се изброят всички изисквания за титлата не трябва да бъде. В такъв случай трябва да се ограничава само до основно изискване или посочване на промишлеността принадлежността на вземането, например, "Исковата молба за защита на потребителя."
Освен това, и това е много важно, в някои случаи, това ще се избегнат грешки при определянето на юрисдикцията, в което предявява иск. Например, действия за защита на потребителите може да бъде заведен на мястото на пребиваване на ищеца (чл. 28 GIC RF. П. 2, чл. 17 от Закона за България "за защита на правата на потребителите"), както и вземания от спорове за недвижими имоти се считат само на мястото на бизнеса с недвижими имоти ( чл. 30 GIC България).
Неправилното претенция структура.
Грешки, които не включват ограничения върху движението на искането се прилага и друг профил на съдържанието на твърдението, че е неговата основа. Под тях се разбере обстоятелствата, на които ищецът основава претенцията си. С други думи - списък на събитията и доказателствата, които са послужили като претекст за отивайки в съда. Въпреки това, костюмът може също така, както AIC България директно върху нея се посочва, че тя трябва да съдържа препратки към членове на законите и разпоредбите, които уреждат жалбоподателя, обосноваващи искането си (чл. 125 RF АПК. GIC България не съдържа такова правило). Тази част на иска се нарича правно основание или оправдание действие. Въз основа на това, първо трябва да определи действителната причина за действие, а след това на закона, и едва след това да се формулира предмета на иска.
Действителната причина за действие, т.е. на обстоятелствата по делото трябва да бъдат представени в хронологичен ред, като се опитва да се свърже логично реда на представяне на събитията. Правното основание трябва да се представят в съответствие с йерархията на нормативни актове, след като с по-висока якост на по-малко силните.
Последователно, логично представяне на текста на исковата молба улеснява разбирането на твърдението, че по същество той съди. Напротив, объркана смесица от цитати, непоследователна изложение на фактите не допринася за печелите точки в състезателна съдебен спор.
Както бе споменато по-горе, APC България налага по-строги изисквания за съдържанието на исковата молба: Съгласно чл. 125 Код молба трябва да съдържа позоваване на законите и други нормативни правни актове, въз основа на които ищецът основава позицията си в съда. В тяхно отсъствие, съдията може да остави жалбата без движение, така че ответникът е отстранил тези недостатъци.
Не по-малко често повтарящи грешка е честата употреба на дълги, тромави фрази, имена. Така например, в случаите, когато в действителност, участващи човек с такова име като "държавни бюджетни институции на предучилищно образование на Московския номер ..." да се замени с индикация на името на процесуалното му положение, например, "Ответник" или да се намали до една или две думи: " детска градина "," училище "," институция ". За да направите това, текстът в хода на презентацията, след като споменаваме пълното име трябва да се посочи, че тази организация ще продължи да се прави референция от съответното име.
Прекомерното или твърде кратко обобщение на фактите и нормативната обосновка на претенцията.
Липсата на яснота по отношение на предмета на иска.
Най-важният елемент от конструкцията на претенция е обект претенции. Формулирането на изискванията на иска да се направи по-добре в пълно съответствие с методите на защита на разположение в правото на законодателството.
От правилната формулировка е предпоставка за правилното и навременно решаване на делото, е необходимо да се обърне специално внимание.
Според твърденията срещу държавните и общинските органи, трябва да се забравя, че Съдът не могат да заместят тези органи. Поради тази причина, изисквания такива действия обикновено се формулират като задължителен ангажимент някакво действие, например, в костюм срещу решенията на държавните органи за делистване на предоставянето на жилища, той трябва да поиска от съда да осъди ответника да възстанови на ищеца в съответния списък,, опашка и т.н. но не включва искане за съдебен процес с фразата "възстановяване на опашката" или "да се признае възстановената", което често се случва на практика.
Липса на необходимите приложения или грешен ред на документи за кандидатстване в това твърдение.
В съответствие с чл. 129 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация. да бъде оставена без движение претенция, която не съдържа подпис на представителя на ищеца или пълномощник, който е подписал искането. Норм ст. 132 GIC България дори по-строги - връщане на вземането е предмет, ако не е подписана или не е приложен пълномощното на лицето, подписващо на исковата молба. Както можете да видите, ако искът е подписан от представител на ищеца, липсата на пълномощно, прикрепена към костюм, може значително да повлияе на бизнеса трафик.
И двете процесуално код означава задължително прилагане на получаване на плащането на таксата в случаите, когато искът е предмет на заплащане на такси. Липсата на такава разписка е основата за костюма изоставяне без движение, за да се преодолее този недостатък (чл. 136 ГПК RF. V. 129 АПК България).
Искове за възстановяване на средства, трябва да съдържат отчет за сумата в спор. Ето защо, при изчисляването трябва да бъдат подготвени, дори в случаите, когато размерът на вземането се изчислява въз основа на прости математически операции на добавянето на две или повече числа.
Специалистът, който се подготвя проект за определение на съдията за предприемане на действия (без значение какво - на арбитражния съд или съд на обща компетентност), изследва всяко твърдение е наличието на съответните документи.
Други документи, приложени към делото, е необходимо да се прилагат в зависимост от наличието или не са необходими. Това се отнася до искането за отлагане или вноска от плащането на таксата, молбата за допускане на обезпечение, и др. Ето защо, при подаване на иск, например, в съда, като първата трябва да се предприеме и номериране на разрешение, ако искът е подписан от представителя, копие от платежно нареждане за плащане държавния дълг, копие от документите, приложени към заявлението, като доказателство за други лица.
Според списъка, предназначени за арбитраж процес, започнат да се образува и приложение към исковата молба до Арбитражния съд.
Грешки, свързани с надзора, небрежност професионалисти предприемане на действия не е необичайно. Това често води до ненужни ограничения в движението на нещата. Поради тази причина, съгласно предложената реда на документи за учредяване ще даде възможност на специалистите в областта, изготвяне на делото, бързо да реши да го вземе за производство без повторно четене или гледам през всички материали по делото, и да не се бърка.